Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
W dniu 2014-09-07 07:25, J.F. pisze:
>>>> Mozna zatelefonowac ... ale na zadnym pismie z sadu nie widzialem
>>>> telefonu do nich :-)
>>> to tak jak z tym nr konta - to, że Ty czegoś nie widzisz, nie
>>> znaczy, że tego nie ma ;P
>> Polepszylo sie cos i wreszcie umieszczaja ?

>Od kiedy moja pamięć sięga - list z sądu zawsze zawierał nr tel który
>umożliwia skontaktowanie się, czy to w treści listu czy na kopercie.
>Ale ja to operuję "wiedzą" z ostatniego 15 lecia tylko ;P

https://www.google.pl/search?q=wyrok+nakazowy&biw=16
59&bih=825&source=lnms&tbm=isch&sa=X

W tresci to nie widze na zadnym, ale jak jest prostokatna pieczatka,
to ona juz zazwyczaj zawiera, a jak okragla to nie ..

>> ZUS tak samo - pismo wysyla, tresc dziwna, a telefonu do
>> odpowiedzialnej urzedniczki nie ma ...
>Jakoś wszystkie pisma, które dostaję z zusu zawsze są okraszone
>telefonem do pracownika (nomen omen zazwyczaj głupka), który może o
>sprawie podywagować ...

Ja znam jedno, i bez telefonu.

>> Ja tam kiedys zadzwonilem, i odpowiedz byla "prosze czekac,
>> przyjdzie
>> pismo". I przyszlo, ze szczegolami wplaty.

>Promocja była. Jak już pisałem - NIE MUSI PRZYJŚĆ. Ty w wyroku masz
>napisane ile, i komu. Zachowując ODROBINĘ STARANNOŚCI dowiesz się
>jaki ma być numer rachunku i co ma być w tytule wpłaty, byś nie
>musiał później udowadniać, że nie jesteś wielbłądem. Dodam, że sama
>sygnatura postępowania nie bywa wystarczającym identyfikatorem.

Czyli mamy
a) dzwonic, a lepiej jechac (a najlepiej to wyslac pismo :-P), pytac
sie o nr karty dluznika i konta,
b) czekac az sami przysla ... niepokojac sie ze nie przysylaja :-)

J.