Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 3 Oct 2014 01:26:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
In-Reply-To: <m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410030123420.3432@quad>
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1412294765 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12638 83.15.167.123:63788
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545730
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 2 Oct 2014, RadoslawF wrote:

> Dnia 2014-10-01 19:41, Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Bzdury piszesz. Obowiązek wskazania ciąży i na właścicielu, i na
>> posiadaczu.
>>
> Bzdury piszesz, właścicielem nie byłem, byłem posiadaczem w piątek
> rano jak powierzał mi właściciel.

I starczy.
Mamy przepis odrębny, czyli na pytanie "komu powierzyłeś" masz
odpowiedzieć BEZ ZWIĄZKU z jakimkolwiek zdarzeniem.

> W piątek o 17:15 w chwili
> zrobienia fotki nie byłem posiadaczem.

A co to kogo...

> I teraz udowodnij mi że były posiadacz ma takie same obowiązki
> jak aktualny właściciel. :-)

No przecież masz prostą literę przepisu: masz odpowiedzieć na
pytanie "komu powierzyłeś".
Jak powiesz że "właścicielowi" to on będzie następny w kolejce.
Jeszcze raz: to pytanie od strony formalnej pada BEZ ZWIĄZKU
ze "zdarzeniem" :>
To, że uprawnione podmioty nie zadają go "bez związku", to
tylko ich dobra wola.

pzdr, Gotfryd