W dniu 2014-04-21 12:22, Budzik pisze:
> Odpowiedział po delimiterze.
> Tak sie nie robi przynajmniej z kilku powodów (wygoda, czytelnosc etc)
>
no to poczekajcie co na to powie kogutek, że to sprawa czytających pewnie :)

do góry

Użytkownik "Marcin Jan" <t...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lj6anb$ugv$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2014-04-18 15:04, vicent pisze:
>> Witam
>>
>> W naszym kraju niedługo będzie łatwiej zostać lekarzem niż kierowcą, w
>> związku z czym moje zapytanie:
>> gdzie można legalnie i w najłatwiejszy sposób wyrobić sobie prawo jazdy
>> w Europie? Najlepiej po polsku lub angielsku. Nie interesują mnie jakieś
>> szemrane sprawy na Ukrainie czy w Egipcie, jedynie oficjalne metody w
>> ramach swobody przepływu osób.
>> Pozdrawiam i dzięki za informacje.
>>
>
> swego czasu były oferty zdawania egzaminu w Czechach. Oferty były nawet z
> meldunkiem, ale coś to ukrócili bo chyba meldowali wstecz czy jakoś tak.
> Więc było to na lekkim półlegalu. Sam mieszkam na południ PL nie słyszałem
> aby jakoś masowo ludzie jeździli to Czech na egzaminy. Jednak wymóg
> meldunku przez 180 dni skutecznie blokuje. Choć z drugiej strony przecież
> człowiek nie zapisuje się na kurs tak po prostu i można to zaplanować.
> Pewnie temat należałoby zgłębić w przygranicznych czeskich szkołach jazdy,
> być może będąc na miejscu szybciej się coś załatwi.
>
> Co do egzaminu w PL, otóż zdawałem na motocykl już na nowych zasadach. Z
> 10 osób na teorii na plac przeszło 5 a z tej piątki zdało dwóch w tym ja.
> Aczkolwiek na egzaminie na jeździe po mieście dowiedziałem się że przy
> ^^^dojeździe^^^ do ronda (jeden pas ruchu) należy odpowiednio sygnalizować
> zamiar skrętu. Więc przy zawracaniu wyglądało to tak dojeżdżam do ronda z
> lewym kierunkiem, jadę po rondzie cały czas lewy,

Źle, oblałeś.
Na rondzie bez kierunkowskazów, dopiero przy wyjeździe.

do góry

Użytkownik Jawi t...@p...com ...

>> Odpowiedział po delimiterze.
>> Tak sie nie robi przynajmniej z kilku powodów (wygoda, czytelnosc
>> etc)
>>
> no to poczekajcie co na to powie kogutek, że to sprawa czytających
> pewnie :)

I co ciekawe - to nie sa najwieksze głupoty jakie wypisuje... :)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA317B00CDD5CFbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

> Moment, moment - skoro nowe testy sa na myslenie, a przepisy w
> miedzyczasie
> się nie zmieniły, to jakie ma znaczenie, z jakiego czasu jest statystyka?

Dawniej ludzie nie uczyli się przepisów i myślenia tylko odpowiedzi. Ludzie
nauczenie na pamięć starych pytań poszli zdawać nowe testy. Cóż w tym
dziwnego że nie zdali? Lepsza byłaby statystyka z dnia dzisiejszego gdy
niemal każdy kursant i instruktor już wie, że trzeba przeczytać kodeks i
nauczyć się myśleć.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Hello Ergie,

Wednesday, April 23, 2014, 10:57:52 AM, you wrote:

>> Moment, moment - skoro nowe testy sa na myslenie, a przepisy w
>> miedzyczasie się nie zmieniły, to jakie ma znaczenie, z jakiego
>> czasu jest statystyka?
> Dawniej ludzie nie uczyli się przepisów i myślenia tylko odpowiedzi. Ludzie
> nauczenie na pamięć starych pytań poszli zdawać nowe testy. Cóż w tym
> dziwnego że nie zdali? Lepsza byłaby statystyka z dnia dzisiejszego gdy
> niemal każdy kursant i instruktor już wie, że trzeba przeczytać kodeks i
> nauczyć się myśleć.

Uczenie się myślenia w wieku, w którym można zdawać na prawo jazdy?
Chyba trochę za późno...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA317AFE23684budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...

> A gdzież to ostatnio była sytuacja że nowych testów nie zdały jakieś
> figury
> z WORDu?
> Zresztą - test ma pokazać że ktos może jeżdzić samochodem a nie, że ma
> wysokie IQ.

A to ludzie z niskim IQ mają jakiś inny łatwiejszy kodeks do przestrzegania?
Bez przesady to że trzeba myśleć to nie znaczy że trzeba mieć
ponadprzeciętne IQ. Aby zaparkować samochód równolegle tez trzeba myśleć i
mieć choć odrobinę wyobraźni.

> Czy test jest dostepny on-line - chętnie bym się sprawdził.

Kiedyś był opublikowany test który pokazywał _podobne_ pytania, ale za to
zawierał przykładowe filmiki i ukazywał sposób zadawania pytań: leci film
nagle jest stop i pojawia się pytanie czy w tej sytuacji kierowca coś może
czy nie. Np. na filmie widać że kierowca minął znak terenu zabudowanego i
pojawia się pytanie czy może jechać 70.

Oprócz tego do sieci co jakiś czas wyciekają prawdziwe pytania tyle że bez
filmów. Najlepiej siąść w poczekalni i słuchać o czym mówią Ci którzy
opuszczają salę egzaminacyjną.

> Z moich obserwacji tego jak było kiedys - test pyta o zbyt duzo rzeczy
> ktore nie sa potrzebne na codzien. O rzeczy ktorych sie nie uzywa, a jak
> przyjdzie taka potrzeba to mozna łatwo doczytać, zapytac policjanta etc.

Ponieważ od jakiegoś czasu w pobliskim mieście nie ma już ośrodka
egzaminacyjnego. Co jakiś czas wożę kogoś z rodziny albo znajomych do
Rybnika i czekam do końca egzaminu, więc mam okazję posłuchać co mówią.
Nigdy na żywo nie słyszałem by ktoś się skarżył na któreś z tych pytań co są
wyśmiewane w sieci (np. łączna długość zestawu samochód + przyczepa), więc
albo pytań tego typu jest znacznie mniej niż głosi miejska legenda albo po
prostu są łatwe.

Z drugiej strony jak niedawno kupiłem 3m listwy w supermarkecie i "trochę"
wystawały poza auto, a nie miałem czerwonej "szmatki" i naszły mnie
wątpliwości o ile ładunek może wystawać nieoznaczony, a o ile oznaczony i
czy można z taką półotwartą klapą jechać autostradą. Zapytałem kilku
znajomych co niedawno zdawali na prawo jazdy i nikt nie potrafił
odpowiedzieć na to pytanie, czyli najwyraźniej o to na testach nie pytają (a
IMO powinni).

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>> Moment, moment - skoro nowe testy sa na myslenie, a przepisy w
>> miedzyczasie
>> się nie zmieniły, to jakie ma znaczenie, z jakiego czasu jest
>> statystyka?
>
> Dawniej ludzie nie uczyli się przepisów i myślenia tylko odpowiedzi.
> Ludzie nauczenie na pamięć starych pytań poszli zdawać nowe testy. Cóż
> w tym dziwnego że nie zdali? Lepsza byłaby statystyka z dnia
> dzisiejszego gdy niemal każdy kursant i instruktor już wie, że trzeba
> przeczytać kodeks i nauczyć się myśleć.

Hmm, chyba moja szkoła nie była taka zła, bo pamietam, ze rozwiązywanie
testów to było raptem moze z 15 minut na 2 godziny wykładów...

do góry

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>> A gdzież to ostatnio była sytuacja że nowych testów nie zdały jakieś
>> figury
>> z WORDu?
>> Zresztą - test ma pokazać że ktos może jeżdzić samochodem a nie, że
>> ma wysokie IQ.
>
> A to ludzie z niskim IQ mają jakiś inny łatwiejszy kodeks do
> przestrzegania? Bez przesady to że trzeba myśleć to nie znaczy że
> trzeba mieć ponadprzeciętne IQ. Aby zaparkować samochód równolegle tez
> trzeba myśleć i mieć choć odrobinę wyobraźni.
>
Myslec i miec odrobinę wyobraźni to jednak cos innego niż "miec wysokie
IQ".

>> Czy test jest dostepny on-line - chętnie bym się sprawdził.
>
> Kiedyś był opublikowany test który pokazywał _podobne_ pytania, ale za
> to zawierał przykładowe filmiki i ukazywał sposób zadawania pytań:
> leci film nagle jest stop i pojawia się pytanie czy w tej sytuacji
> kierowca coś może czy nie. Np. na filmie widać że kierowca minął znak
> terenu zabudowanego i pojawia się pytanie czy może jechać 70.
>
No własnie trafiłem na coś podobnego.
Upierdliwa obsługa ale to pewnie wina www.
Jeżeli pytania są na tym poziomie to chyba nie da się nie zdać...
Przykładowo gośc podjezdza do przejscia dla pieszych i pytanie czy należy
zachować szczególną ostrożnośc...
A jednak ludzie nie zdają... A plotki krążą o jakiś dziwnych pytaniach o
wielkośc ramki. To gdzie jest problem?

>> Z moich obserwacji tego jak było kiedys - test pyta o zbyt duzo
>> rzeczy ktore nie sa potrzebne na codzien. O rzeczy ktorych sie nie
>> uzywa, a jak przyjdzie taka potrzeba to mozna łatwo doczytać, zapytac
>> policjanta etc.
>
> Z drugiej strony jak niedawno kupiłem 3m listwy w supermarkecie i
> "trochę" wystawały poza auto, a nie miałem czerwonej "szmatki" i
> naszły mnie wątpliwości o ile ładunek może wystawać nieoznaczony, a o
> ile oznaczony i czy można z taką półotwartą klapą jechać autostradą.
> Zapytałem kilku znajomych co niedawno zdawali na prawo jazdy i nikt
> nie potrafił odpowiedzieć na to pytanie, czyli najwyraźniej o to na
> testach nie pytają (a IMO powinni).
>
Po co? Nie mogłes sobie sporzeć do PoRD? Albo zadzwonic/podejśc/podjechać
do najbliższego komisariatu policji?

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik Ergie e...@s...pl ...
>> Dawniej ludzie nie uczyli się przepisów i myślenia tylko
>> odpowiedzi.

Gruba przesada.
Przy wielu odpowiedziach prosciej bylo pomyslec, i to tych
najwazniejszych krzyzowkach z pierwszenstwem ruchu.
Przy innych w slad za odpowiedzia na pewno szla analiza dlaczego tak.
A niektore - czysta pamieciowka. No ale jest i trzeba zapamietac.
Jeszcze niektore - np. calkowita droga hamowania, niby jestem w stanie
przyjac rozsadne wartosci i policzyc, ale czy czasu starczy ?
Dawniej gdy bylo powiedzmy pol godziny na test, to moglem jednemu
pytaniu poswiecic dwie minuty, teraz nie ma przypadkiem limitu na
kazde pytanie z osobna ?
No i czy moje rozsadne wartosci sa zgodne z wartosciami autorow, czy
trafiaja w tolerancje.

Zapamietanie wszystkich odpowiedzi raczej mijalo sie z celem.
Ale tez zapamietanie calego kodeksu w celu odpowiedzi na dowolne
podchwytliwe pytanie graniczy z niemozliwoscia.
Np jaki odstep musi zachowac rowerzysta wyprzedzajac motocykl z
wozkiem. Wymysl cos opierajac sie na mysleniu :-)
Albo przypomnij jak wyglada wyprzedzanie na zakrecie.

Trzeba przejrzec te testy i skupic sie na tym o co pytaja.

>Hmm, chyba moja szkoła nie była taka zła, bo pamietam, ze
>rozwiązywanie
>testów to było raptem moze z 15 minut na 2 godziny wykładów...

To moze jednak zla ? Nie uczyla "do egzaminu" :-)

J.

do góry

W dniu 2014-04-18 22:52, Wiwo pisze:
>
> Użytkownik "PiteR" <e...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:XnsA313D713CD7FDelektronik@localhost.net...
>
>> Rozwiązywaliśmy test we czterech. Wiek 45, 55, 56 i 64 lata. Najkrócej
>> prawko od 24 lat.
>>
>> Test oblany :)
>
> Znam kobietę po 40 która zdała teorię za pierwszym razem...
>
> Twoje doświadczenie można wytłumaczyć na kilka sposobów:
>
> 1. Starzy ludzie powinni być kierowani na ponowne szkolenie ;-)
> 2. Kupiliście prawo jazdy za kilka kurczaków
> 3. Macie wiedzę o przepisach sprzed 20 lat, patrz p. 1
> 4. Byliście pijani
> 5. itp.
>
> :-)
>
>> Współczuję kandydatom.
>
> A ja nie bardzo.
>
> Wiwo

Co z tego, że egzaminy są coraz trudniejsze skoro przodujemy w liczbie
wypadków i ofiar na drogach?
Zatem egzamin służy innym celom niż propaganda głosi, bo nie odsiewa
tych, co powinien.
Nie wiem na ile znajomość rozmiarów tablicy rej. ma pomóc w tym, że
rozjeżdża się pieszego na pasach.

do góry