W dniu 2012-05-02 20:23, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Wed, 02 May 2012 10:21:22 +0200, Arek napisał(a):
>
>>> Owszem nie. Jeszcze musisz dowieśc, że działanie było w celu i świadome.
>>
>> Ale co dowieść? Albo kłamiesz i bierzesz ryzyko, albo nie pamiętasz i
>> płacisz. Poprzednie przepisy dawały większe możliwości, obecne już nie.
>
> Alez pamietasz. Tylko niedoskonale.

Oczywiście, dlatego możesz wskazać nawet kilka osób jak nie jesteś pewien.

>> Choć nie wszystko dobrze zrobili, bo podobno SG nie może iść do sądu za
>> niewskazanie bo nie ma takich uprawnień. Więc liczą, na samoukaranie.
>
> SG nie.

Ale co nie?

>>> Poza tym jest jeszcze ciekawszy sposób, tylko trzeba miec kogoś zaufanego.
>>> Ty podajesz, że powierzyłes auto jemu, on twierdzi, że to nieprawda.
>>> Któryś z was kłamie. Ale jak udowodnisz który? ;)
>>
>> A to samo zapytałem w rozmowie telefonicznej i od razu zaproponowali
>> nową lepszą cenę. Co za kraj.
>
> Cóz, od razu widać co ma na celu to 'karanie' - kasa, kasa, kasa

W to tylko wątpi AM.

A.