W dniu 2012-04-26 08:20, Arek pisze:
> W dniu 2012-04-25 22:39, anacron pisze:
>> W dniu 2012-04-25 16:45, Arek pisze:
>>> Jednak i tak okazało się, że jestem piratem drogowym i dostałem 300PLN.
>>> Pech chciał, że trafiłem na śmietnik po wyprzedzeniu tzw. tira.
>>
>> No pech, na zdjęciu widać tylko jeden pojazd czy dwa (fragment tira)?
>> Jeśli wykadrowane poproś o pokazanie oryginału, jeśli widać choć cm tego
>> tira to nie przyjmuj.
>
> Nie wiem czy wykadrowane, zdjęcie fatalnej jakości w zasadzie to
> praktycznie nic na nim nie widać oprócz obrysu mojego samochodu.

Masz kiepskiej jakości, zapewne wykadrowany wydruk. Poproś o okazanie
oryginału, jeśli widać na nim choć 1 cm innego pojazdu to już nie
wiadomo czyja jest prędkość w 100%. FR bazujące na Dopplerze mierzą
najwyższą różnice prędkości jaką są w stanie wychwycić, a przy 50m
wiązka ma już ponad 10m szerokości. Pozostaje jeszcze kwestia kąta, w
zależności od FR powinien być między 18 a 22 stopnie i już przy takim
kącie istnieje bardzo duże ryzyko zmierzenia prędkości z koła. Często FR
ustawiane sa na oko i zdjęcia robi np. z 35 stopni, co dla przykładu
przy 50km/h realnych da 50 * 2 * cos 35 stopni, czyli 82km/h. Ze zdjęcia
da się ustalić kąt, instrukcja urządzenia podaje ten właściwy (przy FR
jest to konkretny kąt a nie zakres kątów. Osobiście wygrałem sprawę z SM
w Kobylnicy.