W dniu 2012-04-30 16:19, Lukasz pisze:
> W dniu 2012-04-30 16:04, Arek pisze:
>>> udowodnić co? mam zbierać podpisy tych co auto ode mnie pożyczają?
>>> takiego obowiązku nie ma, to oni mają obowiązek udowodnić ci że to ty
>>> wykroczenie popełniłeś
>>
>> Ale wskazując Borysa, może się okazać, że to sprawdza i okaże, się, że
>> Borys ze mną nie jechał. Albo, że jednak maja jeszcze jedno zdjęcie
>> gdzie lepiej widać, albo, że się trafiło na kamerę z monitoringu, gdzie
>> również nie ma Borysa itp.
>
> obowiązku ewidencji wypożyczeń nie ma, jeśli nie pamiętam co wczoraj
> jadłem na śniadanie to jak mogę mieć 100% pewność kto kierował miesiąc
> temu? wiem że borysowi pożyczałem auto i mogło to być właśnie wtedy...

Tu jest chyba luka, bowiem obowiązek spełniłeś wskazałeś. Nigdzie nie ma
mowy o konsekwencji pomyłki. Jednak w przypadku Borysa co gdy jednak
ktoś zrobi pokazówkę i się przyczepi, że na 100% Borysowi samochodu nie
pożyczałeś? To już jednak jest kłamanie jako świadek czyli do 2lat.

>> A z tym trudno uchwytnym to jak
>> napisałem wyżej, jest pewne ryzyko.
>
> wydaje mi się że jedyne ryzyko jest takie, że ktoś ruszy dupę i sprawdzi
> i wyjdzie na to że to jednak ty - a wtedy dostaniesz mandat, bo nie
> sądzę żeby coś więcej- chyba że kłamiesz z premedytacją (ale przyjmuję
> że po prostu dobrze nie pamiętasz/pomyliło ci się

No właśnie w przypadku Borysa kłamstwo jest potencjalnie łatwo udowodnić.

>>
>> I o to teoretycznie im chodzi. Masz wskazać listę a oni sobie sprawdzą.
>> Co będzie potem jak każdy stwierdzi, że to nie on prowadził to nie wiem.
>
> no właśnie ale czy wystarczy im lista typu: Borys Szyc, Adolf
> Czerwononosy czy muszę im podać adres- bo ja pożyczam auto, a adresu nie
> notuję.,. :)

To jest dość ciekawe, nie jest nigdzie określone na czym to wskazanie ma
polegać.


A.