W dniu 2012-04-30 13:23, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 26 Apr 2012 08:16:22 +0200, Arek napisał(a):
>> W dniu 2012-04-25 19:15, J.F. pisze:
>> [...]
>>> No chyba ze bardzo chcesz sprobowac .. straz g/m jak rozumiem, telefon,
>>> moze wynegocjujesz 200, a jak nie to mozesz wyslac stosowne wyjasnienia,
>>> zaproponowac (samo)ukaranie kwota 200 zl, moze sad to przeczyta, moze nie,
>>> moze uwzgledni, moze nie, moze w trybie nakazowym bedzie 250zl + 30
>>> kosztow. Metoda zasadniczo zalecana, bo wplywu do SM nie bedzie ...
>>> ale moze sedziemu sie taki pirat nie spodoba i bedzie 500+30.
>>
>> Chyba faktycznie nie ma sensu. Dzięki za uzmysłowienie bezsensu
>> pytania:)
>
> Taka teraz procedura, nie ma tu wiele miejsca na gadanie ... mimo wszystko
> zachecam do eksperymentowania, ale musisz sobie odpowiedziec czy tu o
> pieniadze czy o honor chodzi :-)
>
> Z SM bywa ze sie dobrze negocjuje, ale dlugofalowo lepiej jak zaplacisz
> sadowi ;-)

Zdecydowanie wolałbym zapłacić sądowi niż SG/SM dla zasady. Jednak z tym
eksperymentowaniem to zmianie przepisów wiele zrobić się nie da. Muszę
wskazać i koniec. Owszem mogę okłamać, że pan X z daleka. Ale jakoś nie
mam natury do takiego ryzykowania, zresztą kiepski jestem w ściemnianiu.
I stara zasada jest taka, jeżeli ktoś nie ma natury do kombinowania, to
jak zaczyna kombinować dostaje podwójnie:)


>> Choć nie wiem czy zaczynam zapominać kto w danej chwili
>> prowadził a na zdjęciu zupełnie nic nie widać:)
>
> Za niepamietanie jest chyba 300, ale bez punktow ? :-)

Więcej i bez punktów. Punkty mnie nie martwią bo konto mam czyste.

A.