Shrek wrote:

> On 2015-10-02 13:56, masti wrote:
>
>>>>>> to jej trzeba zapytać dlaczego postanowiła popełnić samobójstwo
>>>>>
>>>>> Masti - pierdolisz - po prostu niedopasowała prędkości do warunków i
>>>>> umiejętności w efekcie czego wyleciała. Miała pecha i tyle - szkoda,
>>>>> jednak porównywanie tego do samobójstwa jest nieeleganckie
>>>>
>>>> może przeczytaj na co odpowiadam zanim zaczniesz ferować takie wyroki?
>>>> Jak ktoś pisze o drzewach jako wyrokach ...
>>>>
>>>
>>> Ty jeszcze raz przeczytaj co napisałeś. W pierwszym wierszu.
>>>
>> znowu nie rozumiesz słowa pisanego?
>
> Zapętlasz się. Jak zwykle, gdy palniesz gfłupotę (choć zdarza ci się i
> mądrze pisać).
>
chciałeś powiedzieć, ze jak palniesz głupotę to wmawiasz ją innym

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:560bce20$0$8390$65785112@news.neostrada.pl...
> Z zatrzymaniem nie mial jednak klopotu.
> IMO - szybciej niz 100 to nie jechala.


mysle ze nawet wolniej

to jakies 3km od mojego domu, ale nie slyszalem o tym wypadku

https://www.google.pl/maps/@50.4480804,18.0610325,3a
,75y,126.31h,69.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXubKfpF90IpP
O8V6V0UfFw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

zazwyczaj kuku ludzie robia sobie tu

https://www.google.pl/maps/@50.4656718,18.0138588,3a
,75y,312.74h,97.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-CYWfa76e6Ym
FV5ZtIh-jA!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

chociaz to jeszcze teren zabudowany

mieszkam tu dwa lata a zdazyl tu zginac motocyklista
i jakas mloda para w zderzeniu z tirem

do tego kilkanascie pomniejszych kolizji

generalnie oba te miejsca maja zakrety ktore wygladaja duzo
latwiej z daleka niz w rzeczywistosci, plus - nawierzchnia jest
kompletnie rozwalona ze wzgledu na to ze jest to droga
ktora w jedna strone jada tiry do gorazdzy a w druga do
koksowni

lataja ja rok w rok, ostatnio wlasnie ze 2-3 tygodnie temu
ale koleiny caly czas sa kosmiczne


--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 2015-10-01 o 11:35, Pawel "O'Pajak" pisze:

> Uwazasz, ze ta dziewczyna zasluzyla na smierc?

No przecież tak.
Mogła jechać wolniej.

do góry

Użytkownik "cef"

> Uwazasz, ze ta dziewczyna zasluzyla na smierc?

No przecież tak.
Mogła jechać wolniej.
---
Nie mówiąc o tym, że mogła nie wsiadać do samochodu i pieszo iść.

do góry

W dniu 2015-10-08 o 19:13, re pisze:
>
>
> Użytkownik "cef"
>
>> Uwazasz, ze ta dziewczyna zasluzyla na smierc?
>
> No przecież tak.
> Mogła jechać wolniej.
> ---
> Nie mówiąc o tym, że mogła nie wsiadać do samochodu i pieszo iść.

W zasadzie to nie wiem co chciałeś wyrazić,
ale sposób oceny zdarzenia drastycznie zmienia się
gdy wybierzemy inne zakończenie.

do góry

On Fri, 2 Oct 2015 18:52:47 +0200, Shrek <...@w...pl> wrote:

>Zasadniczo - staram się wiedzieć. Zresztą nieprawda, że trzeba wiedzieć
>przy jakiej prędkości wpadasz w poślizg - wręcz przeciwnie wystarczy
>wiedzieć przy jakiej nie wpadasz i jej nie przekraczać:P Tą taktyke
>stosuje większość:P

Ja wpadłem w poślizg, zakończony w rowie, przy 70 km/h. Normalnie w
tym miejscu jeżdżę +100 km/h.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry