On Tue, 03 Aug 2010 01:09:52 +0200, Tomasz Pyra wrote:
>Miejska legenda.
>Ale faktycznie zakorzeniona tak silnie, że wielu ludzi jest przekonanych
>że ma to podstawy prawne.
>Z drugiej strony słusznie czy niesłusznie, właściciel samochodu zawsze
>może wytoczyć cywilny proces komukolwiek o cokolwiek (np. o to że sam
>jest przekonany że publikujący miał obowiązek numery zamazać) i nawet
>jeśli przegra to smrodu i kłopotu narobi.

Niekoniecznie - bezpodstawny pozew powinien odrzucic sad bez
powiadamiania pozwanego.
No ale jesli napisze "utrata dobr osobistych" to sprawa bedzie, a jak
sie zakonczy .. nieokreslony jest wyrok w polskim sadzie, nieokreslony
takze w amerykanswkim :-)

>Niemniej wizerunek samochodu nie jest w żaden sposób prawnie chroniony i
>zdjęcia samochodów wolno robić i publikować. Bez zgody właściciela, a
>nawet przy jego sprzeciwie.

Uwaga, bo moze tam jakies Dzielo Sztuki namalowane aerografem.

Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ?
Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)

J.