--To że w pojeździe z kamerką jedzie jakaś malapeta, to nie ulega wątpliwości.

a babka (ta z dzieciakami w skodzie) miala pecha ze na nia trafila pomyslmy wiec jak
mozna bylo uniknac tego zdarzenia

--Zaraz mnie tu okrzykną kapelusznikiem, ale uważam że 140km/h to jest wystarczająca
prędkość na autostradę i byłbym za tym by wprowadzić fotoradary z odcinkowym pomiarem
prędkości tamże.

kapelusze do Skandynawii :-)

--Skoro nic mu się nie stało to raczej nie, weźmie nowa furę w leasing i dalej
jazda!

mnie troche dziwi zachowanie policji ktora daje 500+ przy jezdzie w stylu GTA :-) tak
jadac niestety trzeba sie liczyc z trupami

do góry

> jednak można mniemać, że została do tego przyłożona ręka.

Czy my oglądaliśmy ten sam film???
Po pierwsze
Przepuściła citroena który jechał lewym pasem
Potem zjechała na prawy żeby TIR spokojnie mógł wjechać na ciąg główny
Potem znowu zjechała na prawy żeby przepuścić jakieś auto które śmigneło
I do poprzedzającego zaczeło się zbliżać
Wiec zjechał znowu na lewy pas.

Wiec to nie jest tak że prowadzący był przyklejony do lewego pasa.
Przepuścił dwie osobówki z lewej i z prawej tira.


<ironia on>Przecież BMW mogło polecieć awaryjnym pasem? <ironia off>

Ja na A4 juz miałem dwie historie w tym roku że gościom się tak spieszyło że mimo że
lewy w ZIMIE jechał 120km/h to oni stwierdzili że pojadą awaryjnym 140km/h+

Ja uważam że gość od BMW miał ogromne szczęście 2 sekundy później
odpowiadał by za morderstwo.

Wiec jeśli kierowcy BMW mają zasadę że można szybko i bezpiecznie
to ja jako tata który przepuścił trzy samochody (w ciągu 45 sekund)
proszę aby uszanownowano moją zasadę że można wolno i bezpiecznie na autostradzie
zwłaszcza że jest zimia i to że autostrada jest czarna to nie znaczy że nie jest
ślisko.
I nie zgadzam się że to jest chociaż jakaś część mojej winy.

Przecież kierowca BMW mógł jechać jeszcze szybciej i jeszcze bezpieczniej dzieki
czemu mógłby wykonać zaprezentowany manewr w o wiele bezpieczniejszych warunkach.
Albo mógł wcześniej wstać i wtedy nie musiałby się spieszyć.

do góry

--Czy my oglądaliśmy ten sam film???

smiem watpic :-)

--Po pierwsze przepuściła citroena który jechał lewym pasem

to nie jest tak ze autostrada jedziesz lewym w tempie prawego +5 km/h

--Potem zjechała na prawy żeby TIR spokojnie mógł wjechać na ciąg główny

zwlaszcza ze nie bylo takiej potrzeby :-)

--Potem znowu zjechała na prawy żeby przepuścić jakieś auto które śmigneło

I znow blad logiczny lewym pasem sie wyprzedza a nie zegluje na tempomacie :-)

--I do poprzedzającego zaczeło się zbliżać, wiec zjechał znowu na lewy pas.

recydywa z tym zjezdzamiem :-)


PS na pocieszenie dodam ze na gazeta.pl 99% mysli tak jak ty ale na Youtube zdania sa
juz podzielone :-) no i teraz pytanie konkursowe jak uchronic sie od takich
"zeglarzy" na lewym ? zalozmy ze siedzisz w Skodzie i jakims cudem (np miga dlugimi)
widzisz nadlatujace BMW, co robisz ?

do góry

W dniu 2018-01-23 o 09:16, p...@g...com pisze:
> --To że w pojeździe z kamerką jedzie jakaś malapeta, to nie ulega wątpliwości.
>
> a babka (ta z dzieciakami w skodzie) miala pecha ze na nia trafila pomyslmy wiec
jak mozna bylo uniknac tego zdarzenia
>

Np. można było szybciej zapierdalać BMW i wyprzedzić, zanim kamerujący
wjechał na lewy passss.

> --Zaraz mnie tu okrzykną kapelusznikiem, ale uważam że 140km/h to jest
wystarczająca prędkość na autostradę i byłbym za tym by wprowadzić fotoradary z
odcinkowym pomiarem prędkości tamże.
>
> kapelusze do Skandynawii :-)
>

Stopniowo będą fotoradarki, odcinkowe pomiary prędkości, ale zanim tak
się stanie, to sporo ludzi jeszcze musi zginąć i zostać kalekami.

> --Skoro nic mu się nie stało to raczej nie, weźmie nowa furę w leasing i dalej
jazda!
>
> mnie troche dziwi zachowanie policji ktora daje 500+ przy jezdzie w stylu GTA :-)
tak jadac niestety trzeba sie liczyc z trupami
>

Sądzę, że sprawca kierujący czarnym BMW jak brał mandat 500 zł to płakał
ze śmiechu.

do góry

W dniu 2018-01-23 o 10:08, Bolko pisze:

> Albo mógł wcześniej wstać i wtedy nie musiałby się spieszyć.
>

Ci w BMW tak mają, że muszą zapierdalać. Tu nie chodzi o to, że jemu
gdzieś się spieszy, bo nie zdąży. To jest niemożność mentalna nie
jechania najszybciej ze wszystkich i jeszcze trochę szybciej.

do góry

W dniu 2018-01-23 o 10:31, p...@g...com pisze:

> PS na pocieszenie dodam ze na gazeta.pl 99% mysli tak jak ty ale na Youtube zdania
sa juz podzielone :-) no i teraz pytanie konkursowe jak uchronic sie od takich
"zeglarzy" na lewym ? zalozmy ze siedzisz w Skodzie i jakims cudem (np miga dlugimi)
widzisz nadlatujace BMW, co robisz ?
>

Włączam funkcję latania, unoszę się w powietrze i robię znak krzyża do
BWM błogosławiąc na dlaszą drogę.
Odpowiedź prawidłowa?

do góry

--Sądzę, że sprawca kierujący czarnym BMW jak brał mandat 500 zł to płakał ze
śmiechu.

to tylko kolizja tak mowi policja, sprawy predkosci uprzejmie nie poruszyli bo moze
jechal pan Kazimierz w cywilu ?

do góry

-- Odpowiedź prawidłowa?

niestety ale probuj dalej :-)

kolejna wywazona opinia tym razem TVN

BMW powinien mieć zabrane prawko na 3 miesiące + mandat. Miał 6 sekund i "margines"
by do zderzenia nie doprowadzić.Najlepsze co można było zrobić w tej sytuacji to
zacząć wyhamowywać w momencie gdy właściciel kamery zaczął wytaczać się na lewy
pas...Niestety BMW wybrał gorszy wariant i ucierpieli ludzie. Autor nagrania, który
nie nauczył się dynamicznie wyprzedzać, powinien wyłapać mandat za spowalnianie
ruchu.Generalnie 7do10 sekund powinno wystarczyć na caly manewr, no ale jak się to
robi na "tempomacie" to i 2x tyle czasu nie wystarczy.Dodatkowo ten tytuł "(..)
pojawia się z nikad (..)".Jakie "z nikąd"? przy różnicy prędkości do 100km/h można
oszacować że BMW był jakies 150-200m z tyłu w momencie rozpoczęcia manewru
wyprzedzania przez posiadacza kamery.Takie szybko zbliżające się auto jest dobrze
widoczne w lusterkach i po "rosnących" światłach można oczacować że prędkość jest na
tyle duża by nie zajeżdżać mu drogi. (http://www.tvn24.pl)

do góry

W dniu 2018-01-23 o 10:37, Poldek pisze:
> W dniu 2018-01-23 o 10:31, p...@g...com pisze:
>
>> PS na pocieszenie dodam ze na gazeta.pl 99% mysli tak jak ty ale na
>> Youtube zdania sa juz podzielone :-) no i teraz pytanie konkursowe jak
>> uchronic sie od takich "zeglarzy" na lewym ? zalozmy ze siedzisz w
>> Skodzie i jakims cudem (np miga dlugimi) widzisz nadlatujace BMW, co
>> robisz ?
>>
>
> Włączam funkcję latania, unoszę się w powietrze i robię znak krzyża do
> BWM błogosławiąc na dlaszą drogę.
> Odpowiedź prawidłowa?

Rozumiem, że mam jechać prawym pasem oczywiście wyłącznie do +-80 km/h,
bo jak się TIR-a dogonię to nie mam prawa wyprzedzać, bo lewym mi co
chwila coś zapierdala 180 km/h?
T.

do góry

--Rozumiem, że mam jechać prawym pasem oczywiście wyłącznie do +-80 km/h, bo jak się
TIR-a dogonię to nie mam prawa wyprzedzać, bo lewym mi co chwila coś zapierdala 180
km/h?

oczywiscie ze masz prawo (zwlaszcza w Polsce gdzie obowiazuje limit 140 km/h) ale
takie wyjezdzanie na lewy przy minimalnej predkosci raczej dobrze nie wrozy przeciez
gdyby ta sytuacja wydarzyla sie chwile wczesniej to nagrywajaca sama padlaby ofiara
wlasnej lekkomyslnosci (bo ten w BMW wybralby ja a nie spotkanie z TIR-em)

do góry