eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWypadekRe: Wypadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wypadek
    Date: Sun, 29 May 2016 14:49:08 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 91
    Message-ID: <nieog5$clh$1@node2.news.atman.pl>
    References: <7m0nvtxu4f8g$.1lxoo4nkuoeji$.dlg@40tude.net>
    <ni9tl6$rri$1@dont-email.me>
    <57488967$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
    <16d260xavf8aa$.hnhmr0hys9bd.dlg@40tude.net>
    <nicih8$7tj$1@node2.news.atman.pl> <nicod3$ftq$1@dont-email.me>
    <nicp7k$cnp$1@node1.news.atman.pl>
    <574ac734$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <nieirj$6v1$1@node2.news.atman.pl>
    <574add86$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1464526149 12977 83.142.198.226 (29 May 2016 12:49:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2016 12:49:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.0
    In-Reply-To: <574add86$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2582615
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29.05.2016 14:16, Akarm wrote:
    > W dniu 2016-05-29 o 13:12, Shrek pisze:
    >> po prostu jak każdy popełnia błędy.
    >
    > Nie powinno się równać małych błędów z groźnymi wykroczeniami.
    > Na pewno zwykłym błędem nie jest wyprzedzanie w miejscach zabronionych
    > oraz na trzeciego. To jest robione z premedytacja i za takie stwarzanie

    > śmiertelnego zagrożenia powinna być bardzo wysoka kara. Natychmiastowa,

    > nieuchronna i bez żadnego wyjątku.


    Różnie bywa - czasem źle ocenisz i wrócisz przez podwójną ciągłą - to
    nie jest robione z premedytacją. Czasem wyprzedzisz rowerzystę przez
    ciągłą - dla odmiany z premedytacją, ale ciężko nazwać to śmiertelnym
    zagrożeniem;)

    >> Dopóki "nic się nie stało" to mandat
    >> 500PLN i 10 punktów jest właściwą karą - na tyle uciążliwą, żeby
    >> zapamiętać i wyciągniąć wioski.
    >
    > Kilkusetzłotowe mandaty nie robią specjalnego wrażenia. Przecież sprawca
    > tego wypadku już trochę ich zaliczył i niczego go to nie nauczyło.

    Sprawca nie był statystycznym kierowcą (a czy tego chcesz czy nie pod
    takich powinny być tworzone przepisy) - miał już odebrane prawko,
    ponownie miał 22 punkty i nie widział w tym swojej winy. Nie możesz taką
    miarką traktować wszystkich, bo za chwilę będziesz musiał zakazać
    sprzedaży noży:P

    >> skoro większości uchodzi bezkarnie,
    >
    > I to jest właśnie nienormalne.

    Jakby to ode mnie zależało to zamiast fotoradarów w miastach bym stawiał
    kamery wychwytujące przejazdy na czerwonym i właśnie wyprzedzanie na
    pasach. 100 razy lepiej wydane pieniądze. Kamery, atrapy mobilnych
    misiów, misiów pieszych - cokolwiek, byle uświadomić pajacom, że na
    pasach się nie omija/wyprzedza.

    >> BTW - też mi się zdarza robić głupie rzeczy na drodze (raczej nie
    >> specjalnie) - tobie nie?
    >
    > Głupie? Może tak...
    > Zagrażające czyjemuś życiu? Nigdy.

    Jasne...

    > Nigdy nie wyprzedzałem w miejscach zabronionych. Nigdy nie wyprzedzałem,
    > jeśli nie miałem dostatecznej widoczności i pewności, nigdy nie omijałem
    > na przejściu dla pieszych.

    No to ja ci powiem, że mi się parę razy zdarzyło. Nie specjalnie, ale po
    prostu przez nieuwagę (raz koleś na prawym wrzucił kierunek i dając po
    heblach zjechał przed przejściem w prawo, w sumie ciężko mieć do mnie
    pretensję, a jednak jakby ktoś na to przejście wylazł... niby niekogo
    nie widziałem w okolicy, ale w razie "w" to byłoby nie widziałeś, a nie
    widziałeś że nikogo nie ma). Na szczęście nic się nie stało.

    > Jedyne wykroczenia jakie popełniam, to przekraczanie dozwolonej
    > prędkości, za wyjątkiem ograniczenia do 30 czy 40 km/godz.

    Na zielonej strzałce się zatrzymujesz? Na stopach też do zera? Nigdy nie
    zawracaółeś na strzałce kierunkowej w lewo? Żeby wymienić tylko trzy
    najpopularniejsze;)

    >> rondo jakieś pojebane,
    >
    > Nie ma czegoś takiego. Każde rondo jest skrzyżowaniem ułatwiającym
    > bezpieczny, bezkolizyjny przejazd. Dzięki rondom większość gamoni może
    > skręcić na skrzyżowaniu w lewo.

    No to akurat było pojebane:P

    https://www.google.pl/maps/@53.0160811,18.6181292,3a
    ,75y,195.15h,85.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1smTA2tVX4p65w
    6pOE4hL_6w!2e0!7i13312!8i6656

    Jakie rondo - jak zwykłe skrzyżowanie? A... rondo jest dalej. Dodaj do
    tego obce miasto, noc i oznakowania poziomego prawie nie widać (a
    ostatnie pionowe było 200m temu i przed innym skrzyżowaniem) i że na
    zewnętrznym pasie mieszczą się obok siebie dwa, a w porywach trzy
    samochody i nieszczęście gotowe - jedziesz moto lewą stroną
    zewnętrznego, dajesz kierunek (fakt, że za późno, bo się zastanawiałem
    gdzie zjechać), zjeżdzasz, a tam po prawej stronie samochodzik jedzie
    prosto;) No i masz swoje "śmiertelnie groźne" wykroczenie - wymuszenie
    pierwszeństwa:P

    Nieważne - ważne, że kości i lakier cały, a ja się nauczyłem nowego skilla;)

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: