On 29 Lip, 07:45, huri_khan <s...@s...pl> wrote:
> Miałem stłuczkę i mam pękniętą jedną lampę przednią więc będzie wymieniana
> z OC sprawcy.
> I teraz pytanie druga lampa jest cała, natomiast z racji wieku jest już
> cała matowa, szkło już nie jest takie przeźroczyste, czy w takim przypadku
> jest obowiązek wymiany także drugiej lampy i jeżeli jest taki obowiązek to
> czy także to należy zrobić z OC sprawcy ?
> Ewentualnie nie ma znaczenia że jedna lampa będzie świecić lepiej a druga
> gorzej.

Pomine w tutaj aspekty prawno-ubezpieczeniowe i skupie sie na
technicznych.
1) Na pewno auto z jedna lampa stara a druga nowa i blyszczaca wyglada
fatalnie - jak dla mnie nie do przyjecia
2) Moim zdaniem stare auto z nowiutkimi lampami wyglada podejrzanie,
ale to sprawa drugorzedna i niekoniecznie istotna
3) Uwazaj na nowe zamienniki firm "zamiennikowych" takich jak DEPO,
TYC, DJ AUTO itp. Lampy takich producentow to jedno wielkie G jesli
chodzi o jakosc wykonania, spasowanie, trwalosc, szczelnosc, jakosc
swiecenia. A byc moze takie rozwiazanie chcialby wcisnac Ci
ubezpieczyciel lub naprawiacz. Niestety ceny takich lamp kusza, w
porownaniu do o wiele wyzszych cen lamp firm, ktore produkowaly lampy
danego modelu oryginalnie.

Niedawno wymienialem 1 lampe (kamien spowodowal pekniecie klosza) i po
dlugim namysle i przymiarkach stwierdzilem, ze najlepiej bedzie jak
zaloze lampe oryginalna (akurat Valeo), uzywana, z rozbiorki.
Zakupilem za grosze, przelozylem w 2 minuty i coz... jakby stad byla,
nawet regulacji nie wymagala.
Natomiast z zamiennikami mialem dawniej same niedobre doswiadczenia.