begin cef

> Przed szkodą były dwie -jednakowe - sprawne- matowe- lampy. Jeśli
> stacja diagnostyczna będzie kwestionować takie różnice powstałe po
> wymianie to ubezpieczyciel pokryje koszt wymiany (jeśli diagnosta coś
> tam zakwestionuje) W końcu mają przywrócić stan sprzed szkody,
> a wcześniej auto bez problemu przegląd przechodziło.

Bzdura, żeby stacja kwestionowała to musi mieć podstawę prawną. Samo
kwestionowanie czegoś przez jakiegoś diagnostę nie jest podstawą do
niczego, chyba, że do śmiechu. Jeśli lampa była sprawna przed szkodą i
jej stan się nie zmienił w związku ze szkodą to nie ma żadnego powodu by
ubezpieczyciel za nią płacił. A zakwestionować pewnie może, w końcu od
poprzedniego badania trochę czasu upłynęło i być może zużycie tej lampy
przekroczyło w tym czasie wartość krytyczną, być może poprzedni diagnosta
olał sprawę a ten akurat sprawdzi dokładnie. Czy jest jakiś przepis
wymuszający wymianę lamp parami?

--
ignorance is bliss