> Przewidywałem że ktoś wyjedzie z tematem UFO:)
> Widzę czasem zaglądasz na paranauki.

oj, już praktycznie nie. Nie ma sensu.

> Lata temu był tam prof. Pająk
> i promował swoje monografie.
> Dopiero jak zobaczyłem film z kręcącą się rtęcią
> skojarzyłem o co tym paranaukowcom chodzi. Że niby wytwarza się
> grawitacja/anty ble ble ble.

Musisz wiedzieć, że "pomysł z rtęcią" jest stary. Bardzo stary ;
http://www.kontestator.eu/starozytne-pojazdy-latajac
e.html?iPageContent=3

Można sobie brać vimanika shastra (
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaim%C4%81nika_Sh%C4%8
1stra ) poważnie
albo nie - ale jednak te teksty istnieją.

> Jeżeli już coś może się wytworzyć, to pole EM, a nie grawitacja.
> Tak przynajmniej podpowiada logika.

logika słabo podpowiada tam, gdzie brak podstawowej wiedzy. A tej brak
jak na razie.

https://cds.cern.ch/record/444389/files/0006075.pdf

cytat : " Recently Hayasaka et al. [6]reported a free-fall experiment
using a spinning gyro, in which a similar positiveresult was obtained:
the mean value of the fall-accelerations of the right-spinningat 18 000
rpm is signi cantly smaller than that of zero spinning"

albo

http://www.ptep-online.com/2007/PP-10-13.PDF

Jak na razie nie bardzo wiemy na przykład skąd się bierze siła
bezwładności. Są jakieś pomysły, że jest to związane z efektem Unruha.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0
550321319303591

Ale to są pomysły.

Więc skoro nie mamy dobrego wyjaśnienia na tak podstawowe zjawiska, to
byłbym bardzo ostrożny przed pochopnym wydawanie autorytatywnych opinii
co "może działać" w takich przypadkach. I tyle.