-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wykroczenie - narażenie osoby bliskiej
Date: Thu, 16 Oct 2014 10:22:10 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 34
Message-ID: <l...@4...com>
References: <k...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<n...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1410160145210.3648@quad>
<m1nptb$v6t$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410161002220.1728@quad>
<2...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-248-75.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: mx1.internetia.pl 1413448955 10695 62.87.248.75 (16 Oct 2014 08:42:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2014 08:42:35 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547120
[ ukryj nagłówki ]I jeszcze fragment:
"Tym samym jednak spoczywający na organach ścigania obowiązek ustalenia sprawcy
czynu zabronionego przeniesiony zostaje de facto na właściciela pojazdu.
Podkreślić przy tym należy, że powierzenie pojazdu następuje najczęściej na
rzecz osoby najbliższej (małżonka, dziecka, osoby pozostającej w związku
faktycznym), stąd właściciel pojazdu postawiony zostaje przed obowiązkiem
dostarczenia dowodów, mogących stanowić podstawę do wszczęcia postępowania
przeciwko bliskiej mu osobie. *** Trudno zaś w takiej sytuacji przypisywać
właścicielowi pojazdu winę za brak wywiązania się jego ustawowego obowiązku.
*** Nie ulega bowiem wątpliwości, że kierując się osobistym stosunkiem łączącym
go z osobą najbliższą, właściciel będzie dążył do uchronienia jej od
negatywnych konsekwencji prawnych, co jest w pełni zrozumiałe i co na gruncie
innych aktów prawnych znajduje akceptację ustawodawcy. Odwołać się tu należy
chociażby do normy art.183§1 kpk., zgodnie z którą świadek może uchylić się od
odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub
osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo
skarbowe."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.14 10:49 Dominik & Co
- 16.10.14 10:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
- Jeździ, skręca, hamuje
- Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- śnieg
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-17 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-17 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa
- 2025-01-17 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-17 Warszawa => Helpdesk Specialist <=