W dniu 2013-12-14 20:17, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Sat, 14 Dec 2013 12:50:02 +0000 (UTC), Tomasz Stiller napisał(a):
(...)
>> Niestety będzie to także oznaczało konieczność podniesienia
>> kosztu samego przeglądu - najlepiej do poziomu, żeby przestało się
>> opłacać utrzymywać w ruchu trupy o wartości 500zł.
>
> Masz całą masę pomysłów na wydawanie nieswoich pieniędzy...
> Fatalne skłonności.

Już o tym wspomniałem wcześniej i jego pomysłów już nie chce mi nawet
komentować :(

do góry

na ** p.m.s ** AZ pisze tak:

> No to jedz, na co czekasz? Czemu jeszcze Cie tam nie ma skoro to
> taka kraina mlekiem i miodem plynaca?

zbieram na bilet :)


Potem wrócę do Polski żeby odpocząć od bycia zdyscyplinowanym
obywatelem. Będę znowu jeździł 70/50 i kradł deski z budowy.

--
Piter

do góry

Dnia Sat, 14 Dec 2013 14:56:27 -0600, A.L. napisał(a):
> On Sat, 14 Dec 2013 19:24:47 +0100, "J.F."
> [...]
>>> Jak sie odnawia prawo jazdy, to badaja wzrok w DMV; patrzy sie w takie
>>> uzradzenie i sledzi plamke swietlna. Jak sie odpada na tym tescie (ja
>>> odpadam) to tzreba przyniesc zaswiadczenie od lekarza ze nie ma
>>
>>A czemu odpadasz ?
> Maszyna jest nastawiona na sredni wzrok. Jak ktos odbiega od sredniej
> w dol, to musi miec zaswiadczenie od lekazra.

Ale co - nie sprawdza w okularach ?

> Pytanie z mojego egzaminu:
> Sciemnia sie i jedziesz samochodem. Co robisz?
> a) Jedziesz dalej jakby nic
> b) jedziesz tak szybko jak sie da aby pzred zmrokiem zdazyc do celu
> c) Zapalasz swiatla.

Hi hi, pytanie z zycia: zapala sie kontrolka ladowania akumulatora.
Co robisz?
a) dodajesz gazu, do domu tylko 250 km autostrada, zdazysz,
b) zatrzymujesz sie na najblizszej oswietlonej stacji i sprawdzasz
bezpieczniki
c) czekasz do rana, pojedziesz za dnia bez swiatel,
d) dzwonisz po pomoc drogowa - a masz assistance i gwarancje ..

> Rezultat? 1.1 (jeden i jedna dziesiata) wypadku smiertelnego rocznie
> na 100 milionow przejechanych mil (czyli lekko liczac, 150 milionow
> kilometrow)

Chwalic sie nie ma czym - gorzej niz w Niemczech, znacznie gorzej niz
w Anglii czy Szwecji, a znow nie jakos drastycznie lepiej niz w Polsce
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tr
affic-related_death_rate

i zauwaz - 33 tys ofiar smiertelnych czyni prawie identyczne pr-stwo
smierci na drodze dla obywatela, co w Polsce. Tylko my mniej jezdzimy.

Ale i tak mnie zastanawia ... pamietam swoj kurs, i te ~20h jazdy z
instruktorem, to jest IMO w sam raz.
Tatusiowie w USA sa rownie dobrymi instruktorami ? Co mnie w sumie nie
dziwi, instruktor wiele nie uczy, ale czy sa rownie bezpieczni ?

>>Jakby tak przepuscic wszystkich przez nasza procedure, to by pewnie
>>jakis strajk zrobili. Jeden lekarz, drugi lekarz, a moze wiecej tych
>>lekarzy, a lekarze uprawnieni, no i lekarz to juz jak w USA brzmi
>>dumnie, wiec honorarium wysokie, fotograf, dwie wizyty - a parking
>>przy urzedzie platny ..
>>
> Fotografie robia w urzedzie od praw jazdy. W ramach oplaty za
> odnowienie. Parking nie jest platny dla interesantow

No to teraz oglos ze PJ trzeba bedzie wymieniac co 2 lata, placic przy
tym 150$ i przyjsc z wlasna fotografia - zobaczysz ze i Amerykanie
potrafia protestowac w obronie starego ustroju :-)

>>Skoro wzrok masz dobry, a maszyna mowi ze zly, to przeciez logiczne ze
>>urzad powinien zaplacic. I jeszcze kare poniesc, za dyskryminacje
>>obywatela. Urzad by zaplacil pol miliona,
>>
> Ja nie mam dobrego wzroku. Ja mam wade wzroku i maszyna mnie
> eliminuje. Ale ta wada wzroku nie przeszkadza miec prawa jazdy. Musi
> to jednak stwierdzic lekarz.

Podtrzymuje - to zla maszyna jest :-)

>>A u nas za badania zawsze sie placilo, wiec jak widzisz przeciwko temu
>>spoleczenstwo nie protestuje :-) Ale to raz - o ile sie mialo dobry
>>wzrok.
> No i dobrze ze nei protestuje, Niew wiem czemu badanai na prawo jazdy
> pana Kazia mialyby byc oplacane z podatkow Pana Zdzisia

Skoro pan Zdzisio chce zeby pan Kazio byl przebadany, to niech placi
:-P

J.

do góry

On Sat, 14 Dec 2013 20:17:22 +0100, Tomasz Pyra wrote:
> Jeżeli urząd przymusem kogoś kieruje na badanie, to to badanie powinno
> być za darmo.
>
> Chodzi o to, żebyś nie musiał płacić z własnej kieszeni paru stów za
> badanie, za każdym razem jak policjant uzna że masz zeza rozbieżnego i
> musisz latać za własne pieniądze po lekarzac,h żeby urzędowi udowodnić
> że takiego zeza nie masz.

Po pierwsze jakich paru stów? Te stawki to Twoja kalkulacja na podstawie
obecnych płaconych prywatnym lekarzom. Po drugie: Czy ja gdzieś
postulowałem, żeby Panowie Policjanci wysyłali kogokolwiek na badania?
Nie. Postuluję o okresowe badania kierowców nie rzadziej niż okresowe
badania dowolnej grupy zawodowej - w tym przypadku w momencie odświeżania
ważności dokumentu PJ.

> Chłopie...
> Chcesz ludzi wysyłać na obowiązkowe badania, dane gromadzić centralnie i
> dać je jeszcze do wglądu prywatnym firmom? To już takie ostro
>orwellowskie klimaty.

AFAIR pomysł o ubezpieczycielach szacujących składki OC na podstawie
stanu zdrowia ubezpieczającego się kierownika wyszedł od Ciebie. Ja
zakładałem, że dostęp do tych danych będą mieli diagności pracujący w
ośrodkach wydających dokumenty PJ.

> No właśnie w tej dziedzinie wszystko mówi statstyka.

Statystyczny człowiek nie istnieje, więc nie naciągaj proszę. Zazwyczaj
jak komuś brakuje argumentów to sięga po statystykę.

> Bez statsytyk, bez cienia argumentu, wprowadzić po to żeby wprowadzić.

Statystyka to żaden argument. Natomiast swoje argumenty przedstawiałem
już dość czytelnie wcześniej.

> Tzn. prezydent podpisuje "ustawę o diagnostach" w której każdemu 300%
> podwyżki od przyszłego miesiąca, czy jak to sobie wyobrażasz?

Cóż, przedstawiłem pewną idę, której wprowadzenie w życie moim zdaniem
spowoduje poprawienie jakości kontroli na SKP. Ironizowanie na ten temat
to średni pomysł na dyskusję. Bardzo chętnie porozmawiam o szczegółach.

> Genialne - Twój samochód zostanie wtedy zezłomowany, no chyba że dasz
> diagnoście łapówkę wyższą niż ta premia.

Nie zostanie zezłomowany, bo dbam o jego stan techniczny znacznie
bardziej aniżeli wynika to z potrzeby "przechodzenia" przeglądu w obecnym
stanie rzeczy. Rozumiem, że Ty jesteś w stanie stwierdzić, że obecny
system działa źle - szkoda, że barak Ci pomysłów na poprawę tego stanu.
Samo jęczenie, że jest bardzo źle nie pomoże.

> Masz całą masę pomysłów na wydawanie nieswoich pieniędzy...
> Fatalne skłonności.

Jak widzę Ty natomiast uważasz, że wszystko tutaj powinno być gratis
tylko i wyłącznie dlatego, że jest urzędowo wymagane. Nie tędy droga
Proszę Pana. Chyba, że chcemy mieć w Polsce drugą Grecję.

Tomek

do góry

On Sat, 14 Dec 2013 22:12:35 +0100, Artur Maśląg wrote:

> Już o tym wspomniałem wcześniej i jego pomysłów już nie chce mi nawet
> komentować

Wiadomo, jak brakuje sensownych argumentów to zawsze można powiedzieć, że
się nie chce :D

Tak swoją drogą, to bardzo mnie bawią pomysły finansowania wszystkiego
przez Państwo - czyli nas wszystkich - zamiast zaciśnięcia pośladów i
płacenia z własnej kieszeni. Skoro jest wymagane urzędowo, to niech urząd
płaci prawda? Pozdrawiam wszystkich podobnie myślących.

Tomek

do góry

On Sat, 14 Dec 2013 23:11:58 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sat, 14 Dec 2013 14:56:27 -0600, A.L. napisał(a):
>> On Sat, 14 Dec 2013 19:24:47 +0100, "J.F."
>> [...]
>>>> Jak sie odnawia prawo jazdy, to badaja wzrok w DMV; patrzy sie w takie
>>>> uzradzenie i sledzi plamke swietlna. Jak sie odpada na tym tescie (ja
>>>> odpadam) to tzreba przyniesc zaswiadczenie od lekarza ze nie ma
>>>
>>>A czemu odpadasz ?
>> Maszyna jest nastawiona na sredni wzrok. Jak ktos odbiega od sredniej
>> w dol, to musi miec zaswiadczenie od lekazra.
>
>Ale co - nie sprawdza w okularach ?

W okularach sprawdza. Ale to nei sprawa okularow.

>Ale i tak mnie zastanawia ... pamietam swoj kurs, i te ~20h jazdy z
>instruktorem, to jest IMO w sam raz.
>Tatusiowie w USA sa rownie dobrymi instruktorami ? Co mnie w sumie nie
>dziwi, instruktor wiele nie uczy, ale czy sa rownie bezpieczni ?
>

Tutaj nie ma nijakich instruktorow, To znaczy, skoly nauki jazdy sa,
ale sladowo i malo kto korzysta. tatusiowe sa wystarczajacy. Zreszta,
niekoniecznie musi byc tatus.

>
>No to teraz oglos ze PJ trzeba bedzie wymieniac co 2 lata, placic przy
>tym 150$ i przyjsc z wlasna fotografia - zobaczysz ze i Amerykanie
>potrafia protestowac w obronie starego ustroju :-)
>
Pewnie tak

>>>
>> Ja nie mam dobrego wzroku. Ja mam wade wzroku i maszyna mnie
>> eliminuje. Ale ta wada wzroku nie przeszkadza miec prawa jazdy. Musi
>> to jednak stwierdzic lekarz.
>
>Podtrzymuje - to zla maszyna jest :-)

Nie, dobra. Bo moich testow musi byc lekarz, trwaja cos z godzine.

tak na marginesie, wlasnie dowiezialem sie ze na podobny test moge sie
tez zapisac w Warszawie. Z terminem na luty 2015 roku
>
>>>A u nas za badania zawsze sie placilo, wiec jak widzisz przeciwko temu
>>>spoleczenstwo nie protestuje :-) Ale to raz - o ile sie mialo dobry
>>>wzrok.
>> No i dobrze ze nei protestuje, Niew wiem czemu badanai na prawo jazdy
>> pana Kazia mialyby byc oplacane z podatkow Pana Zdzisia
>
>Skoro pan Zdzisio chce zeby pan Kazio byl przebadany, to niech placi
>:-P

A jak nei chce?

A.L.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA296C70A58A2Dbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>>> z kiepskim wzrokiem itd itp
>>>>>
>>>>> No tak, to jest w sumie chyba jedyna przypadłośc, która mogłaby
>>>>> spowodować nie wydanie zaświadczenia.
>>>>
>>>> Nic podobnego, podobnych schorzeń z którymi NIE WOLNO kierować jest
>>>> dużo. Choćby jakieś tam stadium cukrzycy, które często skutkuje
>>>> śpiączką ni z tego ni z owego.
>>>> Była nawet głośna sprawa kierowcy autobusu, który w ten sposób
>>>> rozwalił autobus z ludźmi, bo wcześniej sfałszował badania.
>>>
>>> Fajnie, tylko co to ma wspolnego z badaniem lekarskim?
>>
>> To, że powinien mieć to wykryte na badaniu.
>> W wywiadzie lekarskim.
>
> No tak, tylko jak ktoś będzie chciał PJ to po prostu się nie przyzna.

I taki powinien iść z miejsca siedzieć za fałszowanie rzeczywistości.
A nie dopiero jak ludzi pozabija.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA296C7A299F4budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Ale teoretycznie masz racje.
>>> Statystycznie (zalazłem porównanie 2004 do 2010) % samochodów powyzej 15
>>> lat zwiekszył sie z 37,5 do 44,8%.
>>
>> To jeszcze nie jest najgorsze.
>> Najgorsze jest to, że drastycznie zwiększyła się ich ilość.
>
> hihihi, a do dalszej części z której wynika, że samochody są coraz młodsze
> już się nie odniosłes?

Nie, bo nie o tym była mowa.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Ale teoretycznie masz racje.
>>>> Statystycznie (zalazłem porównanie 2004 do 2010) % samochodów
>>>> powyzej 15 lat zwiekszył sie z 37,5 do 44,8%.
>>>
>>> To jeszcze nie jest najgorsze.
>>> Najgorsze jest to, że drastycznie zwiększyła się ich ilość.
>>
>> hihihi, a do dalszej części z której wynika, że samochody są coraz
>> młodsze już się nie odniosłes?
>
> Nie, bo nie o tym była mowa.

?
Znaczy wiek samochodu nie wpływa na to czy to trup czy nie?

do góry

Trybun wrote:
> W dniu 2013-12-13 14:27, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie
>>> wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami
>>> było trochę parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie
>>> opłaty za parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto
>>> i zrobić z swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie
>>> tanie, raz zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak
>>> wymienić długo zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w
>>> którym kierowca jest sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym
>>> kroku matołka, i traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu
>>> pie**oli?
>>
>> mogłeś spokojeni stanąć w kolejce i kupic tania bęzyne już po kilku
>> godzinach oczekiwania
>>
>> no i ten wybór samochodów, salony pełne samochodów do wyboru do
>> koloru... :)
>>
>> Po pierwsze to co z tego że mialeś prawo jazdy w komunie jak nie
>> miałeś czym jeździć.
>>
>>
>> Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie komune to jazda do Koreii
>> tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony żeby miał kto
>> dawać dupy i zarabiać na was.
>
> Salony były i kiedyś, jedyna różnica taka że dzisiaj Polak kupując
> auto w salonie w Wiedniu może zrobić to za niewielką sumę, a
> pozostałość jest rozłożona na raty. Napisz jaki odsetek Polaków i
> dzisiaj stać na to aby za gotówkę kupić auto w salonie?

to policz średnią płące w RP i policz il trzeba tych średni na zakup NOWEGO
całkiem przyzwoitego auta...

a teraz pomyśl ile trzeba było tamtejszych średnich na zakup auta...
bylejakiego.

>
> Kolejny oszołom - skąd ci przyszło do głowy że na Kubę czy do Korei
> Płn jest łatwiej dostać wizę i kartę stałego pobytu niż do USA? I tak
> swoją drogą - miałeś osobiście do czynienia z kimś z Korei Płn, ew.
> może byłeś w tym kraju?

wiem ty masz kontakty z agentami z towarzystawa prtzyjażni Polsko
Koreańskiej...

do góry