eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 103

  • 91. Data: 2011-06-02 21:27:04
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Thu, 02 Jun 2011 21:19:54 +0200 osobnik zwany Przemys?aw
    Czaja wystukał:

    > Użytkownik "Adam Płaszczyca"
    >
    >>>> Raczej zrozumiełem, że zasady ograniczonego zaufania nei znasz.
    >>>
    >>> Poproszę w takim razie o przybliżenie jej zasad w tym konkretnym
    >>> przypadku
    >>
    >> W tym konkretnym wypadku ta zasada nie ma żadnego zastosowania. To, że
    >> nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje, że
    >> zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.
    >
    > Jasne, jeśli "zapala" światła stop nie oznacza, że zamierza hamować,
    > jeśli zapala "cofania" to zazwyczaj jedzie w przód,

    nie widzisz różnicy między sposobem włączania stopów czy świateł cofania
    i kierunkowskazów? TO może oddaj ten kartoni z napisem Prawo Jazdy




    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett


  • 92. Data: 2011-06-02 21:35:39
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporz?dkowanej - kto jest winny?
    Od: Przemysław Czaja <p...@p...fm>


    Użytkownik "masti"

    >> Użytkownik "Adam Płaszczyca"
    >>
    >>>>> Raczej zrozumiełem, że zasady ograniczonego zaufania nei znasz.
    >>>>
    >>>> Poproszę w takim razie o przybliżenie jej zasad w tym konkretnym
    >>>> przypadku
    >>>
    >>> W tym konkretnym wypadku ta zasada nie ma żadnego zastosowania. To,
    >>> że
    >>> nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje, że
    >>> zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.
    >>
    >> Jasne, jeśli "zapala" światła stop nie oznacza, że zamierza hamować,
    >> jeśli zapala "cofania" to zazwyczaj jedzie w przód,
    >
    > nie widzisz różnicy między sposobem włączania stopów czy świateł
    > cofania
    > i kierunkowskazów? TO może oddaj ten kartoni z napisem Prawo Jazdy

    Kolega czegoś nie zrozumiał?


  • 93. Data: 2011-06-03 10:44:50
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 02.06.2011 21:19, Przemysław Czaja pisze:

    >> W tym konkretnym wypadku ta zasada nie ma żadnego zastosowania.
    >> To, że nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje, że
    >> zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.
    >
    > Jasne, jeśli "zapala" światła stop nie oznacza, że zamierza hamować,
    > jeśli zapala "cofania" to zazwyczaj jedzie w przód, to że wrzucił lewy
    > kierunek na krzyzówce wcale nie oznacza, że ma zamiar skręcić w lewo,
    > można i tak, tyle, że mnie już ta dyskusja nudzi

    Przemciu... Weź napij się wody, uspokój i pomyśl...

    STOPy sygnalizują działanie hamulców - a nie jakieś zamiary.

    Podobnie światło cofania - ono jeśli już coś sygnalizuje to włączenie
    biegu wstecznego.

    I jest to czysto "organiczna" funkcja pojazdu.

    Natomiast włączenie kierunkowskazu to świadoma decyzja kierowcy i ma
    sygnalizować zamiar wykonania manewru - "wrzucanie" ich na skrzyżowaniu
    na pewno nie spełnia tego kryterium, bo to już nie sygnalizacja zamiaru
    tylko samego rozpoczęcia manewru.


  • 94. Data: 2011-06-03 16:27:22
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: "Przemysław Czaja" <p...@p...fm>


    Użytkownik "Andrzej Ława"

    >> Jasne, jeśli "zapala" światła stop nie oznacza, że zamierza hamować,
    >> jeśli zapala "cofania" to zazwyczaj jedzie w przód, to że wrzucił
    >> lewy
    >> kierunek na krzyzówce wcale nie oznacza, że ma zamiar skręcić w lewo,
    >> można i tak, tyle, że mnie już ta dyskusja nudzi
    >
    > Przemciu... Weź napij się wody, uspokój i pomyśl...

    Dobry pomysł :)

    > STOPy sygnalizują działanie hamulców - a nie jakieś zamiary.

    Hehe, wiem, że to nie jest normalne na warunki drogowe i właściwie to
    już marudzę, ale nigdy nie dodawałeś gazu piętą?

    > Podobnie światło cofania - ono jeśli już coś sygnalizuje to włączenie
    > biegu wstecznego.
    >
    > I jest to czysto "organiczna" funkcja pojazdu.

    Zgoda :)

    > Natomiast włączenie kierunkowskazu to świadoma decyzja kierowcy i ma
    > sygnalizować zamiar wykonania manewru - "wrzucanie" ich na
    > skrzyżowaniu
    > na pewno nie spełnia tego kryterium, bo to już nie sygnalizacja
    > zamiaru
    > tylko samego rozpoczęcia manewru.

    Zamiar powinien być sygnalizowany odpowiednio wcześniej PRZED
    rozpoczęciem manewru. ale to już zwykłe czepialstwo z mojej strony...

    Pozdrówki


  • 95. Data: 2011-06-05 01:11:46
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporzšdkowanej - kto jest winny?
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Wed, 01 Jun 2011 23:13:39 +0200, J.F. napisał(a):

    >>W tym konkretnym wypadku ta zasada nie ma żadnego zastosowania.
    >>To, że nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje, że
    >>zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.

    > Skoro zamierza jechac prosto, to nie powinien kierunkowskazow
    > uruchamiac :-P

    To, że nei zamierza skręcać w najbliższą możliwą droge nie implikuje, że
    zamierza jechać cały czas prosto.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 96. Data: 2011-06-05 01:12:27
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporzšdkowanej - kto jest winny?
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Thu, 02 Jun 2011 08:45:25 +0200, J.F. napisał(a):

    > A Ty ze szkoly ze nalezy migac przed skrzyzowaniem .. i pojechac
    > prosto ? :-)

    A jeśli tuż za skrzyżowaniem chcesz się zatrzymać na poboczu, to gdzie
    zaczniesz sygnalizować?

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 97. Data: 2011-06-05 01:13:25
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Wed, 01 Jun 2011 23:35:31 +0200, notveryoldman napisał(a):

    > W dniu 2011-06-01 22:56, Adam Płaszczyca pisze:
    >
    >> To, że nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje, że
    >> zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.
    > IMHO implikuje.


    Podeprzyj to IMHO przepisem.

    > Otóż sygnalizowanie zamiaru skrętu w prawo i nieskręcenie jest to
    > działanie, które powoduje zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego (z
    > oczywistym skutkiem - wypadek).

    Nadinterpretacja. Włączony kierunkowskaz niekoniecznie oznacza sygnalizację
    zamiaru skrętu w prawo.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 98. Data: 2011-06-05 01:14:07
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Thu, 2 Jun 2011 21:19:54 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

    >> W tym konkretnym wypadku ta zasada nie ma żadnego zastosowania.
    >> To, że nadjeżdżający pojazd ma włączony kierunkowskaz nie implikuje,
    >> że
    >> zamierza skręcić w najbliższą możliwą drogę.
    >
    > Jasne, jeśli "zapala" światła stop nie oznacza, że zamierza hamować,

    Istotnie, to znaczy, że już hamuje.

    > jeśli zapala "cofania" to zazwyczaj jedzie w przód, to że wrzucił lewy
    > kierunek na krzyzówce wcale nie oznacza, że ma zamiar skręcić w lewo,
    > można i tak, tyle, że mnie już ta dyskusja nudzi

    Może dla rozrywki poczytaj PoRD i poszukaj tych przepisów, które
    potwierdzają Twoja teorię>?

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 99. Data: 2011-06-05 11:38:05
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporzšdkowanej - kto jest winny?
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 5 Jun 2011 01:12:27 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
    >Dnia Thu, 02 Jun 2011 08:45:25 +0200, J.F. napisał(a):
    >> A Ty ze szkoly ze nalezy migac przed skrzyzowaniem .. i pojechac
    >> prosto ? :-)
    >
    >A jeśli tuż za skrzyżowaniem chcesz się zatrzymać na poboczu, to gdzie
    >zaczniesz sygnalizować?

    no jak to gdzie - za polowa skrzyzowania.

    J.



  • 100. Data: 2011-06-05 15:53:46
    Temat: Re: Wyjazd z drogi podporządkowanej - kto jest winny?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 03.06.2011 16:27, Przemysław Czaja pisze:

    >> Natomiast włączenie kierunkowskazu to świadoma decyzja kierowcy i ma
    >> sygnalizować zamiar wykonania manewru - "wrzucanie" ich na skrzyżowaniu
    >> na pewno nie spełnia tego kryterium, bo to już nie sygnalizacja zamiaru
    >> tylko samego rozpoczęcia manewru.
    >
    > Zamiar powinien być sygnalizowany odpowiednio wcześniej PRZED
    > rozpoczęciem manewru. ale to już zwykłe czepialstwo z mojej strony...

    I czasami wypada także przed jakimś inny potencjalnym miejscem na manewr.

strony : 1 ... 9 . [ 10 ] . 11


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: