Użytkownik "John Kołalsky" napisał w
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>
>>> http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,14514725,Za
pis_w_regulaminie_aquaparku_niezgodny_z_prawem__.htm
l
>>>to, że muszą zmienić regulamin. I nie tylko oni ale wszyscy co taki
>>>zapis
>>>mają. Czyli odpowiadają. A teraz kombinują jak się przed tym
>>>zabezpieczyć.
>
>> Myslisz ze zapisu "odpowiadamy do kwoty 100zl" nie zaskarza ?
>> Bo dalej co - lepsze zamki, chronione szafki, czy likwidacja basenu
>> ?
>> A moze szatnie zlikwidowac ? W windzie sie przebierac, siostry :-)

>Przecież w szatniach gdzie są szafki jest monitoring. Nie ma w
>przebieralniach.

No ale monitoring nie chroni przed kradzieza, a przynajmniej nie
calkowicie.
Co wiecej - pozwala wyciagnac wniosek ze szafki sa strzezone i basen
odpowiada materialnie.

A na strate 200 tys zl basen pewnie nie moze sobie pozwolic, a i
ubezpieczenie od tego moze byc za drogie.

Wiec albo w przebieralni pakuja wszystko do worka i oddaja worek
obsludze, albo solidniejsze szafki .. a najprosciej byloby rozsadny
limit ustawic ... lub np 1zl od kazdego zadeklarowanego tysiaca
wartosci :-)

J.