J.F. wrote:
> Użytkownik "bartekLTG" <b...@o...ciach.pl> napisał w
> wiadomości news:gmbtdv$4rc$1@news.onet.pl...
>> Swiatlowki maja jeszcze jedna wade, dają widmo
>> w postaki kilku pikow (3-5, zalezy ktora, sprawdzilem
>> przed chwila plytą CD;) To potrafi przeklamac kolory,
>
> Ale sa tez takie ktore maja calkiem ladne widmo, przyjdzie nam
> chodzic z plyta cd do sklepu :-)

Nie ma wyjscia. Pewnie beda znacznie drozsze i beda
mialy napisy w rodzaju 'ekologiczne naturalne widmo';-)


>> a niektorzy naq takie oswiatlenie zle reagują
>> (tez sie zdziwilem, ale mam znajoma, ktora zaczynaja
>> bolec oczy po dluzszej (ponad 4h) pracy przy takim oswietleniu).
>
> Ciekaw jestem czy to aby na pewno o to chodzi .. w oczach raczej
> nie ma spektroskopu, nie powinno miec znaczenia.
> Moze jakis inny parametr jest istotny ?


Jesli przedmiot odbija mniej wiecej w sposob ciagly,
nie ma problemu. Ale jesli odbija glownie jakasi waski
pik rozny od pikow swiatlowki, bedzie wygladal inaczej
niz w swaitle naturalnym. Ale chyba nie ma takich
materailow w otoczeniu za duzo.

Dlaczego kolezance mecza sie oczy, nie wiem. Ktos wspominal,
ze swiatlowki mrugaja, ale to mnie nie przekonuje.
Moze efekt psycologiczny;) Wydaje mi sie, ze nie.

>> BTW, dyrektywa nie dotyczy halogenow, mam nadzieje?
>
> Ja bym nie byl taki pewny.
> Ale mysle ze samochodowe jeszcze dlugo beda w sprzedazy :-)

Hmm, i cos takeigo w sufit..

pozdrawiam

--
bartekltg
...aby UseNet rósł w siłę a trolle żyły dostatnio.

do góry

> Prędzej 100 a nie 10...

Hmmm... no nie wiem jak często używasz żarówek do uruchamiania
urządzenia ;).. mi się to nie zdarzyło w sumie ;)... ale założenie jest
takie - jak wszystko jest OK, to żarówka idzie na pół gwizdka i nic jej
nie grozi ;)... a jak świeci z pełną mocą, to wyłączamy, szukamy
awarii.. kilka razy włączysz i żarówka znów idzie do szafy ;)... no i
tak raz na rok - to powinny wystarczyć ;)... Zaznaczam, że autor wątku
pisał tylko o uruchamianiu urządzeń, a nie o oświetleniu!!!

Pozdrawiam
Konop

do góry

Wed, 04 Feb 2009 15:16:10 +0100 Konop <k...@g...pl> napisał:

>> Prędzej 100 a nie 10...
>Hmmm... no nie wiem jak często używasz żarówek do uruchamiania
>urządzenia ;)..

Raczej rzadko (jak czasem usiłuję jakiś telewizor albo monitor
naprawić), ale miałem na myśli też zastosowanie do oświetlenia.

>Zaznaczam, że autor wątku
>pisał tylko o uruchamianiu urządzeń, a nie o oświetleniu!!!

A... :-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:
Loading WINDOWS block 45829
read error b

do góry

No a LEDy? jakie maja widmo?
Czy to nie LEDy bede krolowaly za kilka lat, swietlowki to chyba
powoli przezytek sie robi, skoro juz taka zarowke
LED odpowiednik 50-60Wat mozna kupic za kilkanascie zlotych
kiedtys jak wchodzily swietlowki to byly wiele droze a LED maja
jeszcze mniejsze zuzycie energii niz swietlowki, nie tworza zakocen,
nie mrygaja, zywotnosc po 100.000godzin czyli
ponad 10 lat ciaglego swiecenia, wlanczaja sie blyskawicznie a nie tak
jak swietlowki, nie zuzywaja duzo pradu do startowania,
i chyba maja same zalety w porownaniu do swietlowek
wiec czemu jeszcze sie mowi o switelowkach?
Mysle ze mozna by wszytsko przezycic na technologie LED i zapomniec
o swietlowkach, tylko ze producentom tychze swietlowek nie zalezy na tym
zabardzo, bo jeszcze maja towaru naprodukowane technologie wykupione
i chce to wykorzystac jak najbardziej i ich ochrona srodowiska i cala
reszta najmniej obchodzi.

Pozdrawiam


Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmc19o$qmp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Słyszeliście coś o tym planie wycofania tradycyjnych żarówek? Trochę mnie
> Jedna unijna pania już się wycofała z krzywego banana, bo miała dość pod
> swoim adresem... Lampy radiowe w domu robią, to pewnie i zwykłą żarówkę.
> Nowoczesne świetlówki migają światłem. Tego migania nie widzimy, bo duża
> częstotliwość, ale siatkówka oka na to reaguje, negatywnie bardzo. U mnie
> energooszczędne się nie sprawdziły, chociaż się na nie zrujnowałem i byłem
> skłonny je używać, ale było za ciemno.
>

do góry

Thermolux wrote:
> No a LEDy? jakie maja widmo?

To chyba tez luminofor, wiec takie jak w swietlowce.

pozdrawiam
--
bartekltg
...aby UseNet rósł w siłę a trolle żyły dostatnio.

do góry

Hello Thermolux,

Wednesday, February 4, 2009, 3:37:28 PM, you wrote:

> No a LEDy? jakie maja widmo?

A jakiego Ci potrzeba?

> Czy to nie LEDy bede krolowaly za kilka lat,

Nie tak szybko - to będzie walka ostrzejsza niż w przypadku CRT/plasma
vs. LCD.

> swietlowki to chyba powoli przezytek sie robi, skoro juz taka
> zarowke LED odpowiednik 50-60Wat mozna kupic za kilkanascie zlotych
> kiedtys jak wchodzily swietlowki to byly wiele droze a LED maja
> jeszcze mniejsze zuzycie energii niz swietlowki, nie tworza zakocen,
> nie mrygaja, zywotnosc po 100.000godzin czyli

LEDY mają obecnie porównywalną wydajność do świetlówek. Wygrywają ze
świetlówkami tam, gdzie ważne jest ukierunkowanie światła. Niestety,
cena wydajnych LEDów nadal jest zaporowa a i z trwałością wcale tak
różowo nie jest.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Ciekaw jestem czy to aby na pewno o to chodzi .. w oczach raczej
> nie ma spektroskopu, nie powinno miec znaczenia.

A jak to wygląda na zdjęciach? Takie żarówki nadają się do oświetlania
fotografowanych obiektów (z automatycznym balansem bieli np. albo potem
skorygowanym)?

--
http://www.extreme-photo.pl/

do góry

> Jak ktoś kupuje żarówki to od razu ostrzegam że padają firm Philips i
> Piła. Teraz kupiłem Osram i chyba solidniejsze robią bo już z miesiąc
> działa.

Faktycznie! W tym roku kupowałem już 3 razy. Piła właśnie...
-
Dus

do góry

> Faktycznie! W tym roku kupowałem już 3 razy. Piła właśnie...
> -
> Dus

Zresztą PILA czy PHILIPS to i tak to samo..
-
Dus

do góry

> W tym roku kupowałem już 3 razy. Piła właśnie...

A moje nie piją ;)
--
dziadek Ben
[z adresu wytnij co trzeba]

do góry