> Stąd, ciężko kupić teraz coś taniego i przyszłościowego zarazem;
> dlatego podsunąłem Ci APU AMD. :D

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

do góry

Użytkownik "robot" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:l1grha$hpa$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:
>
>> Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować
>> karty, przynajmniej na starcie.
>
> To zależy od tego co oznacza to:
>
>> troche oprogramowania różnego rodzaju

Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup,
program milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z czego
chyba najcięższy DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u


> Ale ogólnie podejrzewam, że do twoich potrzeb wystarczy każda współczesna
> grafika.
> A grafika zintegrowana z procesorem będzie trafionym wyborem.
Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to
wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i
geoportalu.


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:l1gt8d$irj$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:
>>> Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155
>>
>> Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
>> cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
>> krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
>> albo poczekać na poprawione wersje.
> Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
> Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością z
> pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne
> ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno
> chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet
> na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w
> zamkniętej obudowie, czyli jest ok.

No to zabiliści mi ćwieka.
Czytam opinie 1155 vs 1150 i coraz bardziej się zastanawiam czy nie iść
jednak w stronę 1150.
Podobno oszczędniejsze a ceny już powinny być na znośnym poziomie.
Druga sprawa że dłużej będzie ten sprzęt jeszcze produkowany i dostępny w
razie czego na rynku wtórnym.
Muszę się z tym "przespać" :)


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

do góry

W dniu 2013-09-20 12:38, Gejzero SQ3OGX pisze:
>
> Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup, program
milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z czego chyba najcięższy
DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u
>
Ta zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.

> Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to
wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i geoportalu.
>
Ta zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.


--
pozdro

do góry

W dniu 2013-09-20 09:10, BartekK pisze:
> W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:
>>> Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155
>>
>> Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
>> cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
>> krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
>> albo poczekać na poprawione wersje.
> Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
> Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną
> (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w
> memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że
> to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich
> problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod
> obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli
> jest ok.
>
>
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-47
70k-procesor-haswell-testy-temperatury-ihs-tim.html
http://pclab.pl/art53333-27.html

a i jeszcze:
"Problem układu logiki "Lynx Point" polega na tym, że urządzenia
podłączone do jego kontrolera USB 3.0, po uśpieniu komputera są
programowo odłączane, a użytkownik musi fizycznie wyjąć wtyczkę i
ponownie podłączyć je do portu USB 3.0. Niektóre aplikacje mogą też
wymagać ponownego uruchomienia. Warto przy tym zaznaczyć, że opisywana
wada nie wiąże się z ewentualnością utraty danych. Z drugiej strony
jeśli ktoś edytuje pliki zapisane na nośniku z interfejsem USB 3.0, to
lepiej aby zawsze pamiętał o zapisaniu stanu pracy przed uśpieniem
komputera."

http://pclab.pl/news52647.html


--
Irokez

do góry

W dniu 2013-09-20 16:09, Irokez pisze:
>>> Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
>>> cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
>>> krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
>>> albo poczekać na poprawione wersje.
>> Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-47
70k-procesor-haswell-testy-temperatury-ihs-tim.html
> http://pclab.pl/art53333-27.html
ee to już marudzenie, bo po pierwsze ujawnia sie tylko przy
najmocniejszym procesorze i7, w dodatku przetaktowanym, i w dodatku
poprawienie tego "problemu" daje spadek temperatury z 60'C (wcale nie
dramatycznie wysokiej) do 57 lub 53'C (przy zastosowaniu superduper
pasty termo i chłodzenia wodnego).

> "Problem układu logiki "Lynx Point" polega na tym, że urządzenia
> podłączone do jego kontrolera USB 3.0, po uśpieniu komputera są
> programowo odłączane, a użytkownik musi fizycznie wyjąć wtyczkę i
> ponownie podłączyć je do portu USB 3.0. Niektóre aplikacje mogą też
> wymagać ponownego uruchomienia. Warto przy tym zaznaczyć, że opisywana
> wada nie wiąże się z ewentualnością utraty danych. Z drugiej strony
> jeśli ktoś edytuje pliki zapisane na nośniku z interfejsem USB 3.0, to
> lepiej aby zawsze pamiętał o zapisaniu stanu pracy przed uśpieniem
> komputera."
A to nie widziałem, że to objaw czipsetu, bo podobne objawy (problemy z
uśpionymi urządzeniami na usb3.0) występują również na kartach
"dodatkowych" usb3.0 na (chyba) nec-u. Ale od zawsze pamiętam że
występują problemy z głębokim usypianiem pecetów, albo nie chcą się
budzić, albo same się budzą, albo po obudzeniu coś nie działa...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Użytkownik "Gejzero SQ3OGX" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l1hgiq$geh$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
> news:l1gt8d$irj$1@mx1.internetia.pl...
>>W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:
>>>> Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155
>>>
>>> Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
>>> cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
>>> krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
>>> albo poczekać na poprawione wersje.
>> Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
>> Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością
>> z pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne
>> ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno
>> chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet
>> na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w
>> zamkniętej obudowie, czyli jest ok.
>
> No to zabiliści mi ćwieka.
> Czytam opinie 1155 vs 1150 i coraz bardziej się zastanawiam czy nie iść
> jednak w stronę 1150.
> Podobno oszczędniejsze a ceny już powinny być na znośnym poziomie.
> Druga sprawa że dłużej będzie ten sprzęt jeszcze produkowany i dostępny w
> razie czego na rynku wtórnym.
> Muszę się z tym "przespać" :)

Jak nowy sprzęt to nawet się nie zastanawiaj - 1150. Cena platformy 1150
jest już niewiele większa od 1155.

do góry

Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l1i8lp$is5$1@news.task.gda.pl...
> Jak nowy sprzęt to nawet się nie zastanawiaj - 1150. Cena platformy 1150
> jest już niewiele większa od 1155.

Właśnie się zastanowiłem i wybór pałd jendak na 1055, zaczynam szukac opinii
Płyta http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme4/index.
pl.asp i widzę że
są sterowniki do Win7. Dodatkowo podoba mi się lepszy tor audio.
Do tego na start procek
http://ark.intel.com/products/77480/Intel-Core-i3-41
30-Processor-3M-Cache-3_40-GHz
Jakieś 4 GB ramu żeby tylko system ruszył a za któryś miesiąc dokupi się
kolejne GB.

Ktoś się wypowie na temat tej płyty albo producenta ?


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

do góry

W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:

> A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
> Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?
>

Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być
Kaveri.

--

signature

do góry

W dniu 2013-09-22 22:43, cumulonimbus pisze:
> W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:
>
>> A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
>> Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?
>>
>
> Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
> Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być
> Kaveri.
>

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

miab

do góry