W dniu 22.09.2013 23:00, miab pisze:

> Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
> niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
> biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
> AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jałowa i niezbyt wielka.
Ale z tego co wiem, to i3 z serii Haswell, ma rywalizować z rodziną
Kaveri; któryej jeszcze nie ma. :) AMD nawet w tym segmencie jest sporo
za Intelem.


--

signature

do góry

Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:

> Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
> niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
> biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
> AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
"niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".

http://kut.as/ka7m

Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
ze współczesnych gier.

Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

W dniu 2013-09-24 15:45, WiesłaW pisze:
> Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:
>
>> Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
>> niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
>> biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
>> AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.
>
> Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
> "niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
> jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
> przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".
>
> http://kut.as/ka7m
>
> Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
> Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
> zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
> ze współczesnych gier.
>
> Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
> nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
> oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
> jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)
>

Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:

"Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU

Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej
jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się
zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie
podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych
segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku
AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28
nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać.
Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium
G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo
pozostanie niedoścignione."
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/przeglad_igpu_t
est_zintegrowanych_kart_graficznych_amd_i_intel?page
=0,16
Czyli dokładnie co mówiłem.
HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na
dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.
Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry
śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

miab

do góry

Dnia 24-09-2013 o 21:56 miab napisał na pl.comp.pecet:

> Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:
>
> "Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU
>
> Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej
> jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się
> zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie
> podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych
> segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku
> AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28
> nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać.
> Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium
> G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo
> pozostanie niedoścignione."

> Czyli dokładnie co mówiłem.

Przeczytałem kilka razy i nie mogę znaleźć tego co mówiłeś i to jeszcze
"dokładnie". Proszę, wskaż mi miejsce w cytacie, albo nawet w całym
artykule gdzie jest napisane, że integry mają tak niską wydajność, że
kompletnie nie nadają się do współczesnych gier, bo może ze mną coś jest
nie tak.Twórca artykułu stawia pod znakiem zapytania opłacalność takiego
rozwiązania jakim jest iGPU, ale co to ma wspólnego z wydajnością? Może
lepiej spójrz na testy.

> HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na
> dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
> A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.

Mylisz się. Jest jeszcze trochę słabszych: HD6350 HD6450 HD6570 HD6670
nie wspominając o NV. Im również 7750 dokłada. Z kolei tej dokłada 7770
i wyższe. Tylko co to ma do rzeczy?

> Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry
> śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

E tam, wmówić sobie to żaden wyczyn. Mnie się widać udało wmówić
lapkowi :)

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

Użytkownik "robot" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:l1hjh4$avi$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-20 12:38, Gejzero SQ3OGX pisze:
>>
>> Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup,
>> program milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z
>> czego chyba najcięższy DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u
>>
> Ta zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.
>
>> Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to
>> wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i
>> geoportalu.
>>
> Ta zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.

To mnie cieszy że grafika do moich zastosowań wystarczy.
Jestem chwile przed zamówieniem i zastanawiam się jeszcze czy i3- 4130 z
zegarem 3,4GHz będzie wystarczający. Ale to chyba rzecz zbyt ulotna aby szło
stwierdzić czy mi wystarczy. Mam nadzieję że odczuję różnicę między P4 3,06
Ghz a tym co mam zamiar kupic :)


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

do góry