Tom01 pisze:
Robie to od lat z maniakalnym uporem
> i tłumaczę, że należy zdawać sobie sprawę, że gdzieś leży granica między
> rozwiązaniem najtańszym rozsądnym a bublem. I niestety w przypadku
> monitrów nie leży ona w miejscu 1 tys zł.

Wszystko pięknie tylko nie w tym wątku. Tu szukamy innej granicy i
położonej w innym przedziale cenowym niż Pana target.
Cały czas zakładam że wątkotwórca cokolwiek widzi, potrafi dostrzec
"oczojebność" wybrał sobie już rozdzielczość i wielkość matrycy i będzie
umiał cokolwiek wyregulować nowy nabytek.
Konstruktywnie (szkoda czasu na wymądrzania):
Który z wymienionych tu monitorów do 1000 zł???
"Zastosowanie: Internet, filmy, gry"

z

do góry

Użytkownik "Tom01"

>W dniu 19.10.2011 13:39, z pisze:
>> Dlatego należy "pomacać" a nie z buta dyskwalifikować.
>> "Zastosowanie: Internet, filmy, gry"
>> Ma wydać kasę bez sensu. Niech sobie kupi monitor + rower. Będzie
>> zadowolony i zdrowszy :-)

Ale ja rower już mam, wiosełka zresztą też:)

> Nie zamierzam wątkotwórcy namawiać na monitory za wiele tys zł, bo ani
> może tyle nie chce (lub nie może) wydać, ani nie ma sensu do jego
> zastosowań oraz w ogólności profil tej grupy w zdecydowanej większości
> nie wymaga zawodowych monitorów.

A konkretnie jakiś model może?

Powtórzę, bo może nie wszyscy pamiętają: muszę kupić monitor do pracy.
Obecnie mam w domu 22 samsunga, z którego jestem generalnie zadowolony i za
którego dałem 3 lata temu coś ok 800 zł i który świetnie sprawdziłby się w
tej roli (bo w pracy służy mi do tego samego co w domu). Ponieważ jednak od
tamtego czasu (za poprzedniego acera 17 cali dałem 2200 i to on właśnie
nawalił w pracy;) dokonał się jednak pewien postęp (np led), a i jest też
okazja aby przy okazji powiększyć sobie nieco powierzchnię do pracy, zabawy
i rozrywki - zamiast kupować coś bardziej budżetowego do pracy,
postanowiłem, że nabędę 24' do domu. Wykoncypowałem, że ten sposób,
żonglując monitorami (dom -praca), będę powoli, bez znaczniejszych nakładów
odnawiał swoją bazę.
Pytanie jest takie: jakiej firmy monitor warto kupić obecnie za ok 1000 zł.
Trzy lata temu na topie był samsung a o iliamie krążyło dużo niepochlebnych
opinii. Wiadomo jednak, że w tej dziedzinie są ciągłe ruchy i to co było
dobre kilkanaście miesięcy temu, wcale nie musi być dobre teraz.
Więc proszę nie przekonywać mnie, że zamiast opla, toyoty czy vw powinienem
sobie kupić 8v bentleya - z pomocą argumentów (całkiem przecież
prawdziwych), że będzie znacznie wygodniejszy (więc zdrowszy), bardziej
funkcjonalny, zdecydowanie trwalszy (więc na dłuższą metę bardziej
ekonomiczny) i oczywiście estetyczniejszy, tylko zapodać konkretny model,
za co będę bardzo ale to bardzo wdzięczny.

Pozdr.

--
LP

do góry

W dniu 19.10.2011 18:29, LP pisze:
> A konkretnie jakiś model może? (...)
> dokonał się jednak pewien postęp (np led)

LED w postaci takiej, jak w tanich monitorach absolutnie nie jest
postępem. Jest cofaniem się w jakości obrazu. LED może być ogromną
zaleta, ale monitory z takim podświetleniem zrobionym jak należy,
kosztują kosmiczne pieniądze. Implementacja w sprzęcie konsumenckim jest
tragiczna.

Konkretnego modelu 24" za 1 tys zł nie polecę, bo zwyczajnie nie ma do
kupienia niczego poza skrajnym dziadostwem. I co może się wydawać
dziwne, współczesne super-hiped-hade-trzyde-led są najczęściej dużo
gorsze niż LCD tej samej półki cenowej sprzet 3 lat. Są znacznie
bardziej efektowne, przez co przeciętny Kowalski stoi przed takim z
rozdziawioną japą, ale nie ma to nic wspólnego z jakością. Jeśli
dopuszcza Pan mniejsze monitory to już w okolicach 1,5 tys zł da się
kupić naprawdę sensowne, np 22" NEC P221W, 23" EIZO FS2331. To jest
poziom startowy od którego zaczynają się monitory a nie produkty
moniotoropodobne.

Najlepsze co można kupić za około 1 tys zł to biurowe monitory
dedykowane dla korporacji. Królują w tej niszy DELL i HP. W zasadzie
dowolne modele, bo te firmy nic innego nie robią. I nie są to wcale złe
monitory, tylko zupełnie nie nadają się do pracy domowej. Chodzi o
warunki oświetleniowe, ich punkty czerni i zakresy regulacji jaskrawości.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Użytkownik "Tom01" <
>W dniu 19.10.2011 18:29, LP pisze:
>> A konkretnie jakiś model może? (...)
>> dokonał się jednak pewien postęp (np led)

> Najlepsze co można kupić za około 1 tys zł to biurowe monitory dedykowane
> dla korporacji. Królują w tej niszy DELL i HP. W zasadzie dowolne modele,
> bo te firmy nic innego nie robią. I nie są to wcale złe monitory, tylko
> zupełnie nie nadają się do pracy domowej. Chodzi o warunki oświetleniowe,
> ich punkty czerni i zakresy regulacji jaskrawości.

Czyli zostanę przy tym dellu (U2412M) wspomnianym na początku. Dziękuję
bardzo.

--
LP

do góry

W dniu 19.10.2011 18:47, Tom01 pisze:

PS. Samsung nigdy nie był na "topie". To gigant elektronicznego rynku
masowego. W monitorach na "topie" były i są zupełnie inne firmy. Sprzet
Samsunga nawet nie przypomina prawdziwego monitora. Jest to oczywiście
działanie całkowicie celowe. Masówki robi się 100x więcej niż sprzetu
lepszych klas i jest to towar dużo mniej problematyczny. Pewnym
odstępstwem w ofercie Samsunga jest seria X, która jest ni pies ni
wydra. Za kiepska dla zawodowców a za droga dla amatorów. Samsung bez
wiekszych sukcesów próbuje je od pewnego czasu sprzedawać pod marką
LaCie kojarzoną z wyższą półką.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4e9acb18$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 16.10.2011 11:50, Latet pisze:
>> Z jakich? I dlaczego?
>
> W zasadzie z każdych wymagających przyzwoitej jakości reprodukcji. Diody w
> tanim wykonaniu mają kiepskie widmo a i temperatura barwowa zazwyczaj
> zbacza mocno w niebieski. Tego typu defekty to odpowiedź na oczekiwania
> przeciętnych Kowalskich, którzy lubią chłodną kolorystykę i jaskrawą
> (niebieskawą) biel.

I pracuje w swietle sztucznym jarzeniowym. Ale marne widmo akurat nie jest
najgorszą stroną LED-owych konstrukcji. Często LED-y umieszcza się z boku,
świato rozprowadza dyfuzorami w efekcie ekran jest nierówno podświetlony. A
temperaturę można próbować wyregulować.

do góry

Użytkownik MC napisał:

> I pracuje w swietle sztucznym jarzeniowym. Ale marne widmo akurat nie
> jest najgorszą stroną LED-owych konstrukcji. Często LED-y umieszcza się
> z boku, świato rozprowadza dyfuzorami w efekcie ekran jest nierówno
> podświetlony. A temperaturę można próbować wyregulować.

Wlasciwie to ponizej 4k nie widzialem rowno podswietlonych LCD
niezaleznie od stosowanej technologii. Nawet "wypas" nec za 3k byl taki,
ze widzialem nierownosci. I wcale nie jestem jakims zbovczonym
grafikiem. Po prostu widzialem, ale pewnie by mi to nie przeszkadzało.

Faktem jest, ze LED-Edge to jakas pokraka ;]

Bełkot marketingowy, zeby ludzie kupowali LEDowe (TV, monitory,
cokolwiek). A ludzie jak lemingi lykaja Edge ;) Bo "nowosc" "lepszosc"
"zajebistszosc".

Osobiscie uzywam EIZO, bo mnie bylo stac, zeby nie widziec nierownosci
podswietlenia. Ale uzywam tez zwyklych TN-ek, i nie odrzuca mnie od
nich, oczy nie lzawia, kolory nie sa "przeklamane tak, ze nie mozna na
to patrzyc" - po prostu wiem, ze siedze przy gorszym monitorze i on daje
z siebie wszystko, co moze :)

do góry

Użytkownik LP napisał:

> Czyli zostanę przy tym dellu (U2412M) wspomnianym na początku. Dziękuję
> bardzo.

Mysle, ze bedzie bardzo OK :) Duzo dobrego bylo o U2420 (??) tym za ok.
2tys. Wiec moze tutaj nie popsuli go az tak bardzo :) Ten za 2tys byl
porownywany do odpowiednikow za 4tys. Wiec ten co wybrales pewnie ma
odpowiedniki innych firm w klasie 2tys :)

Ogólnie to idz do sklepu gdzie go maja i obejrzyj sobie obraz. Tego co
wybrales i moze jakiegos jedego tanszego i drozszego. Ja tak robie i
czesto kupuje "od reki" anwet jak przeplacam 100 czy 200 zlotych jakbym
zamowil w sklepie w necie. Dlaczego? Bo jak jz poogladam i mi sie
spodoba, to nie chce mi sie czekac, szukac, zamawiac. Potem sie okaze,
ze w necie maja do 14 dni, albo ze maja "prawie ten sam model" roznioacy
sie jedna literka i jak przyjedzie, to nie bedzie to co sie ogladalo na
zywo.

do góry

W dniu 19.10.2011 19:30, MC pisze:
> Często LED-y umieszcza się z boku

Bo chodzi o to żeby jak najcieńszy był. Nieważne jakim kosztem.
Widziałem ostatnio jakiś nowy przebój Samsung 27". Obraz to najgorszy
koszmar jaki sobie można wyobrazić. To to "coś" kosztowało ponad 2,5 tys
zł, choć nie warte było 500 zł! Zastanawiam się jak bardzo trzeba być
ślepym żeby to widzieć i kupić. No, ale jest cienki jak żyletka i ludzie
to biorą.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

W dniu 19.10.2011 20:01, Mateusz pisze:
> Mysle, ze bedzie bardzo OK :) Duzo dobrego bylo o U2420 (??) tym za ok.
> 2tys.

Konkretnie chodzi pewnie o U2410. Wyżerał oczy żywcem. Nie wiem czy to
takie dobre.

> Wiec moze tutaj nie popsuli go az tak bardzo :)

U2412 to zupełnie inny monitor.

> Ten za 2tys byl porownywany do odpowiednikow za 4tys.

Kto Panu takich głupot naopowiadał? :)

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry