Re: Wspolny katalog z ograniczonym podgladem. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Wspolny katalog z ograniczonym podgladem. › Re: Wspolny katalog z ograniczonym podgladem.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 14 Mar 2014 00:47:20 +0100
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Wspolny katalog z ograniczonym podgladem.
References: <ztnq43aqmnbb.7u7zxtgxnlkg$.dlg@40tude.net>
<5320a6ab$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<oxbbhq8n1c5v$.1uv3l0ivpxxqz$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <oxbbhq8n1c5v$.1uv3l0ivpxxqz$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <53224389$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-94-254-146-35.play-internet.pl
X-Trace: 1394754442 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2224 94.254.146.35:6216
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1790
X-Received-Body-CRC: 623497181
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1234372
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.03.2014 22:59, jg pisze:
> Dnia Wed, 12 Mar 2014 19:25:48 +0100, Paweł Muszyński napisał(a):
>
>> Może owncloud?
>> Paweł
>
> patrzylem pobieznie tez i na to, ale nie na tyle, aby stwierdzic, ze to
> bedzie to. jest troche rozwiazan tego typu, ale w wielu rozwiazaniach duzo
> poswiecone jest synchronizacji, co mnie nie interesuje.
>

Zainstalowałem sobie toto na próbę, serwer + końcowka, wrzuciłem 2 duże
pliki (jeden kilkaset MB, drugi 1.5G).

Zaczął synchronizować, w połowie synchronizacji zsegfaultował proces php
na serwerze, zaczął jeszcze raz, zauważył że ma 2 pliki o tej samej
nazwie i innej treści, więc zrobił ich kopię, zaczął synchronizować
jeszcze raz, zsegfaultował ....

IMHO rozwiązanie trochę niedojrzałe.

p. m.