eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWskazanie kierującego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 122

  • 91. Data: 2010-11-18 09:42:30
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-11-18 00:40:25 +0100, witek <w...@g...pl> said:

    > On 11/17/2010 5:08 PM, Bydlę wrote:
    >> Tego nie ma w ustawie.
    >>
    >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch
    >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu?
    >
    > a co to ma do rzeczy.

    Jak to co? To ty wprowadzileś parametr jednoznacznej indentyfikacji
    osoboy, czego nie ma w ustawie.
    Zaczynasz powoli nie rozumieć swoich tez?
    Nieźle...



    --
    Bydlę


  • 92. Data: 2010-11-18 09:44:02
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-11-18 01:00:51 +0100, Adam Płaszczyca
    <t...@o...spamnie.org.pl> said:

    > Dnia Thu, 18 Nov 2010 00:08:20 +0100, Bydlę napisał(a):
    >
    >> Tego nie ma w ustawie.
    >>
    >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch
    >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu?
    >
    > I jeszcze - gdzie jest w ustawie obowiązek prowadzenia ewidencji?


    No właśnie.


    --
    Bydlę


  • 93. Data: 2010-11-18 09:45:44
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-11-18 01:12:22 +0100, witek <w...@g...pl> said:

    > nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji (papierowej).


    Błąd. Nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji.
    Znowu wprowadzasz do przepisu coś, czego w przepisie tym nie ma.


    --
    Bydlę


  • 94. Data: 2010-11-18 09:48:17
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-11-18 00:39:04 +0100, witek <w...@g...pl> said:

    > On 11/17/2010 5:10 PM, Bydlę wrote:
    >> On 2010-11-17 21:47:12 +0100, witek <w...@g...pl> said:
    >>
    >>> On 11/17/2010 12:34 PM, Adam Płaszczyca wrote:
    >>>> Tym bardziej, że na niespełnienie obowiązku z art. 78 u. 4 PoRD nie ma
    >>>> sankcji w KW.
    >>>
    >>> akurat to jest indywidalna interpretacja kazdego sedziego czy da sie
    >>> to podpiąc pod art 97 kw czy nie.
    >>>
    >>> jednolitej wykładni nie ma, i na twoim założeniu raczej bym sie nie
    >>> opierał.
    >>
    >>
    >> On 2010-11-17 23:10:12 +0100, witek <w...@g...pl> said:
    >>
    >>> On 11/17/2010 4:02 PM, Adam Płaszczyca wrote:
    >>>> Co więcej, załóżmy, że nie spełnię obowiązku wynikającego z art. 78 u. 4
    >>>> PoRD. I co dalej? Jakie wykroczenie popełniam?
    >>>
    >>>
    >>> art 97 kw.
    >>
    >> Daj znać, gdy się ze sobą dogadasz jakie masz zdanie na tem temat.
    >>
    >
    > ale czego nie rozumiesz?

    Nie rozumiem dlaczego w jednym zdaniu opierasz się twardo na przepisie,
    a w drugim twierdzisz, że to nie jest wcale takie jednoznaczne i
    przepis może być uznany za niepasujący do sprawy.
    Tego nie rozumiem.

    (bo np. kwestię wskazywania rozumiem, z czym ty masz problemy ogromne)


    --
    Bydlę


  • 95. Data: 2010-11-18 09:48:56
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>

    On 2010-11-18 00:35:17 +0100, witek <w...@g...pl> said:

    > On 11/17/2010 5:11 PM, Bydlę wrote:
    >> On 2010-11-17 21:45:21 +0100, witek <w...@g...pl> said:
    >>
    >>> On 11/17/2010 12:33 PM, Adam Płaszczyca wrote:
    >>>> Art. 78. u. 4 nie określa zakresu danych. Określa jedynie, że mam
    >>>> wskazać.
    >>>> Wskazać, to nie to samo, co podać dane umożliwiające jednoznaczną
    >>>> identyfikację.
    >>>
    >>> zgadza sie, dlatego dane, które nie pozwalają na jednoznaczną
    >>> identyfikacją nie wypełniają warunku wskazania.
    >>
    >> Czytasz to, co ci wychodzi spod palców?
    >>
    >>
    >
    > czasami.

    Kul.


    --
    Bydlę


  • 96. Data: 2010-11-18 10:06:20
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl>

    >>> Bo Straż Gminna Gminy Słupsk życzy sobie podać im m.in. nazwisko
    >>> panieńskie matki, miejsce urodzenia, pesel, serie i nr dowodu
    >>> osobistego, kod pocztowy i telefon osoby której powierzyłem pojazd.
    >>
    >> Mogą sobie żądać. Powierzyłeś autostopowiczowi.
    >
    > a mozesz powierzyc komu chcesz. zgodnie z art 78.4 PoRD, masz wiedziec
    > komu dales samochod.

    Z tego przepisu nie wynika, że masz wiedzieć tylko, że jak wiesz to masz
    wskazać.

    > jak dales autostopowiczowi, to spisz sobie jego dane, zanim mu dasz
    > kluczyki do reki.

    Chyba żaden przepis nie wymaga takiej staranności


  • 97. Data: 2010-11-18 10:16:14
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: "Nostradamus" <l...@h...com>

    Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ic1r15$1ng$2...@i...gazeta.pl...

    On 11/17/2010 6:00 PM, Adam Płaszczyca wrote:
    > Dnia Thu, 18 Nov 2010 00:08:20 +0100, Bydlę napisał(a):
    >
    >> Tego nie ma w ustawie.
    >>
    >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch
    >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu?
    >
    > I jeszcze - gdzie jest w ustawie obowiązek prowadzenia ewidencji?
    >

    nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji (papierowej).

    Poza trollami wszyscy juz się orientują w temacie.
    A Płaszczyca może tak w nieskończoność.





  • 98. Data: 2010-11-18 10:35:37
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl>

    >>> a jak wskażesz palcem, to jest to wystarczające czy nie?
    >>
    >> Ustawa nie precyzuje jakie ma być to wskazanie. Zatem dowolne wskazanie
    >> jest wystarczające.
    >
    > nie dowolne, a na osobę której powierzyło sie samochod.
    >
    > wskazanie na tłum nie jest wstarczajace

    Też nie wskazał na tłum tylko na autostopowicza.

    > tak samo jak podanie dancyh, które nie mogą jednoznacznie byc uzyte do
    > wskazania osoby

    Chodzi o tego dokładnie autostopowicza, któremu powierzył samochód. Żadnego
    innego nie wskazuje.


  • 99. Data: 2010-11-18 12:02:41
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: "kamil" <k...@s...com>



    "AdamPłaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> wrote in message
    news:c1.01.3NQhHW$J8D@mike.oldfield.org.pl...
    > Dnia Wed, 17 Nov 2010 16:10:12 -0600, witek napisał(a):
    >
    >>> Ustawa nie precyzuje jakie ma być to wskazanie. Zatem dowolne wskazanie
    >>> jest wystarczające.
    >>
    >> nie dowolne, a na osobę której powierzyło sie samochod.
    >
    > A, przepraszam, założyłem szczątkowa inteligencję interlokutora,
    > przepraszam, założenie było jednak nieuprawnione.
    >
    >> tak samo jak podanie dancyh, które nie mogą jednoznacznie byc uzyte do
    >> wskazania osoby
    >
    > Ponieważ?
    >
    >>> Co więcej, załóżmy, że nie spełnię obowiązku wynikającego z art. 78 u. 4
    >>> PoRD. I co dalej? Jakie wykroczenie popełniam?
    >> art 97 kw.
    >
    > Wskaż, prosze, zwioązek obowiązku wskazania z bezpieczeństwem ruchu
    > drogowego bądź porządkiem ruchu drogowego.


    Adamie, straszna szkoda, ze prawnicy po 10 latach nauki i kolejnych 10 pracy
    sa idiotami i w przeciwienstwie do jakiegos goscia z usenetu nie wpadli na
    tak banalne rozwiazanie problemu. Gwarantuje, ze pierwsza kancelaria
    wykrecajaca ludzi z mandatow w tak banalny sposob zbije majatek.


    Dziwne, ze jeszcze takiej nie ma. Ale co tam prawnicy - idioci, w koncu mamy
    Adama w granadzie.




    Pozdrawiam
    Kamil


  • 100. Data: 2010-11-18 13:59:25
    Temat: Re: Wskazanie kierującego
    Od: witek <w...@g...pl>

    On 11/18/2010 3:06 AM, niusy.pl wrote:
    > Z tego przepisu nie wynika, że masz wiedzieć tylko, że jak wiesz to masz
    > wskazać.

    nie z tego przepisu to nie wynika.
    nie wymyslaj teorii.

strony : 1 ... 9 . [ 10 ] . 11 ... 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: