Witam ponownie.

On Fri, 6 May 2011, Bartłomiej Zieliński wrote:

> na innych linuxowych tunerach też tak będzie? (np. AB IPBox)

Trzeba sprawdzic czy w systemie juz jest lub tez mozna doinstalowac
"dvbsnoop", np.:
-=-=-
root@dm800:~# find / -name dvbsn*

/usr/bin/dvbsnoop
/usr/lib/opkg/info/dvbsnoop.list
/usr/lib/opkg/info/dvbsnoop.control
-=-=-

nastepnie:

-=-=-
root@dm800:~# dvbsnoop -help
dvbsnoop - a dvb/mpeg2 stream analyzer tool
Version: 1.4.51/api-3 (Jul 21 2010 18:04:36)
http://dvbsnoop.sourceforge.net/
(c) 2001-2007 Rainer Scherg (rasc)

Usage: dvbsnoop [opts] pid
Options:
-s type: snoop type or mode <type> [-s sec]
stream type: sec, pes, ps or ts
or special scan type:
pidscan = transponder pid scan,
bandwidth = data rate statistics for pid
signal = signal rate statistics
feinfo = frontend information
stream type or pidscan
-demux device: demux device [/dev/dvb/adapter0/demux0]
................
-=-=-
-=-=-

Jezeli tak, to nie powinno byc problemu z dostepem do rejstrow
z informacja o wielkosci AGC, SNR, czy BER:

-=-=-=-=-
root@dm800:~# dvbsnoop -pd 5 -hideproginfo -s signal -n 1
----------------------------------------------------
-----
Transponder/Frequency signal strength statistics...
max cycle count: 1
----------------------------------------------------
-----
Sig: 65535 SNR: 13824 BER: 0 UBLK: 0 Stat: 0x1f [SIG CARR VIT SYNC LOCK ]
-=-=-=-=-
-=-=-=-=-

Wtedy nalezy w skrypcie wyodrebnic, znormalizowac
i przeskalowac wyniki, przykladowo dla SNR:
-=-=-
# print SNR = SNR: "55446"
xx=`sed -e 's/.*SNR: //' -e 's/ BER.*$//' temp_x`
x_all=$x_all$xx';'

# normalize and print SNR [%]
x=$(($(($xx*100))/65535))
x_all=$x_all$x';'

# normalize to dB and print { SNR [dB] * 100 }
x=$(($(($xx*10-390750))/175 ))
x_all=$x_all$x';'
-=-=-

Napisz co otrzymales.

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> Trzeba sprawdzic czy w systemie juz jest lub tez mozna doinstalowac
> "dvbsnoop", np.:
[...]
> Napisz co otrzymales.

Na razie dopiero rozważam zakup tunera z linuxem :-)
Tak czy inaczej dzięki za dokładne instrukcje. :-)
Pozdrawiam,

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

> Na razie dopiero rozważam zakup tunera z linuxem

ja to bym nie rozwazal
mnie wydatki na edukacje sie stokrotnie zwracaly ;-)
pomyśl o nowym DB 7020 HD

> Tak czy inaczej dzięki za dokładne instrukcje

moze sie komus , kiedys przydadza

jp :-)

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> ja to bym nie rozwazal

Niestety są potrzebniejsze wydatki :-(

> pomyśl o nowym DB 7020 HD

Na razie mam dwóch kandydatów: AB IPBox 9900 HD Plus oraz Clarke-Tech
ET9000. Ten 7020 to zdaje się zupełna nowość :-)
Co do IPBoxa to będzie miał wyższy WAŻ* dzięki kwiatkom na obudowie ;-)
No i jest o połowę tańszy od ET9000, ale ma wyraźnie mniej pamięci i
słabszy procesor. Ponieważ jednak w temacie tunerów linuxowych nie mam
jeszcze doświadczenia, nie wiem, jak to się w praktyce będzie przekładać
na walory użytkowe.

*) Współczynnik Akceptacji Żony

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Witaj.

> Ten 7020 to zdaje się zupełna nowość :-)

Ma sie ukazac latem 2011. Pokazaly sie nowe info.

Niestety ostatnio planowana cena wysoka, 699 euro.
Procesor BCM 7405, taki jak w DM 800se, dosyc dobry, szybki
(1100 DMIPS). Az 1 GB Flash.
Chyba chwilowy nastepca DM 8k, wiec sadze, ze cena DM 8k spadnie.

-=-=-=-
> Na razie mam dwóch kandydatów: AB IPBox 9900 HD Plus

IPBox jest polaczeniem DM 600 i DM 800 HD.
Procesor wolny (STi7101 - 266MHz), demodulator od DM800 (CX24116),
koncepcja raczej nie nowa, opinie nienajlepsze:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1678839.html#8
125480

> Clarke-Tech ET9000

Wyglada bardzo interesujaco, procesor Broadcom 7413, bardzo
nowy.

-=-=-=-
Przyjrzyj sie tez VU+ DUO TWIN HDTV:
http://www.hollex.pl/odbiorniki-linux/odbiorniki-lin
ux-hd/1671-odbiornik-vu-duo-twin-hdtv

Ma dosyc dobra opinie, ciekawe rozwiazania; Enigma 2.
Procesor tez Broadcoma, BCM7335:
http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/ubb/dow
nload/Number/65857/filename/BCM7335.pdf

zawiera podwojny demodulator (tuner) + pełen procesor sygnalu.
Wiec wystarcza dodatkowo LNA/Splitter i mamy odbiornik dwuglowicowy
w jednej kostce.

Cała satelita w jednym cipie.

-=-=-=-
Zapisz sie na forum:
http://dvhk.to/index.php
jezeli nie masz jeszcze tam konta.

Sporo info, spory ruch, atmosfera zyczliwa, tez dla poczatkujacych,
sa dzialy poswiecone tym odbiornikom.

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> Procesor BCM 7405, taki jak w DM 800se, dosyc dobry, szybki
> (1100 DMIPS). Az 1 GB Flash.

No i właśnie tego też dotyczy moja wątpliwość, bo pojemność Flash'a jest
bardzo różna w różnych tunerach - od kilkudziesięciu MB do 1 GB. Nie
chciałbym, żeby zabrakło, ale nie chcę przepłacać tzn. kupować czegoś,
czego nie będę w stanie wykorzystać przez kilka najbliższych lat.

> IPBox jest polaczeniem DM 600 i DM 800 HD.
> Procesor wolny (STi7101 - 266MHz), demodulator od DM800 (CX24116),
> koncepcja raczej nie nowa, opinie nienajlepsze:

Na korzyść IPBox'a przemawia cena oraz posiadanie wyjścia 0/12V, dzięki
czemu będę mógł podłączyć do obecnej instalacji bez zmian - a potem
kombinować z DiSEqC'em 1.1 :-)

>> Clarke-Tech ET9000
> Wyglada bardzo interesujaco, procesor Broadcom 7413, bardzo
> nowy.

Właśnie, i do tego szybko się włącza :-) Podobno szybciej niż DB ;-)

> Przyjrzyj sie tez VU+ DUO TWIN HDTV:
> http://www.hollex.pl/odbiorniki-linux/odbiorniki-lin
ux-hd/1671-odbiornik-vu-duo-twin-hdtv

Też o nim myślałem, ale w Satkurierze 9/2010 czytałem, że są kłopoty z
kartami TnK, której obecnie używam. Być może poprawili już soft.

> zawiera podwojny demodulator (tuner) + pełen procesor sygnalu.
> Wiec wystarcza dodatkowo LNA/Splitter i mamy odbiornik dwuglowicowy
> w jednej kostce.

Nie bardzo to rozumiem, czym się to różni od ET9000 czy IPBoxa?

> Cała satelita w jednym cipie.

Chyba w jednej ;-)

> Zapisz sie na forum:
> http://dvhk.to/index.php

Dotychczas korzystałem głównie z forum Satkuriera i Satclub (dawniej
SkySunSat), a także z elektrody, ale nie znalazłem za wiele opinii
użytkowników.

Dzięki i pozdrawiam,

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Bartłomiej Zieliński:

> bo pojemność Flash'a jest bardzo różna w różnych tunerach - od
> kilkudziesięciu MB do 1 GB. Nie chciałbym, żeby zabrakło, ale
> nie chcę przepłacać tzn. kupować czegoś, czego nie będę w stanie
> wykorzystać przez kilka najbliższych lat.

To juz od Ciebie nie zalezy.
Producent daje ile chce:
[Dreambox Models]
http://en.wikipedia.org/wiki/Dreambox#Table

Zwykle jest to wiecej niz potrzeba, a jak jest za malo na
rozne pierdoly, to mozna przemeblowac wystroj bez problemu,
na rozne sposoby, np.:
[Dumbo - the dumb boot plugin]
http://wiki.blue-panel.com/index.php/Dumbo_%28en%29

> ale nie chcę przepłacać ...
To dzisiaj niewiele kosztuje, w porownaniu z cena marki producenta.

> Na korzyść IPBox'a przemawia cena oraz posiadanie wyjścia 0/12V, dzięki czemu
> będę mógł podłączyć do obecnej instalacji bez zmian - a potem kombinować z
> DiSEqC'em 1.1 :-)

Oszczedny dwa razy traci.
Pamietaj o celu nadrzednym - ŻONA zadowolona.

O "0/12V" zapomnij, znam uroki, uzywalem okolo 10 lat.
Za 20 zl masz:
[Przełącznik DiSEqC 2/1 WaveFrontier]
http://www.hollex.pl/akcesoria/przelaczniki/736-prze
lacznik-diseqc-2-1-wavefrontier

A za 30 zl, masz przyszlosciowy DiSEqC 4/1 Wavefrontier:
http://www.hollex.pl/akcesoria/przelaczniki/

Ja bym raczej stawial na Clarke-Tech ET9000, ma nowy procesor,
dobrej firmy komunikacyjnej Broadcom, okolo 3 x szybszy od IPBoxa.

Najlepiej porozmawiaj z ludzmi w Hollex, mysle, ze doradza.
-=-=-=-=-=-=-

Co do dynamicznego pomiaru zapisu SNR, AGC:

Uklad cx24116 zastosowany w DM800HD - tuner Alps BSBE2(DVB-S2)
i w IPBox przechowuje info o SNR w 8 bitach (normalnie 16 bit),
czyli z rozdzielczoscia 0,1 dB. AGC jest caly czas na maksa,
czyli 100%.
Antene mozna ustawiac bez problemu, ale zapis SNR jest schodkowy.

Dla ukladu STV0299B z DM600, wszystko OK i wykresy sa jak:
[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/snr/

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> O "0/12V" zapomnij, znam uroki, uzywalem okolo 10 lat.

Na razie jest koniecznością - przy instalacji z 5 LNB i DiSEqc 1.0 chyba
nie da się inaczej. Próbowałem kiedyś przełącznik 8/1 na DiSEqC 1.2, ale
jakoś mi nie zadziałał, albo nie starczyło cierpliwości aby wszystko
poustawiać ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Bartłomiej Zieliński:

| Na razie jest koniecznością - przy instalacji z 5 LNB i DiSEqc 1.0 chyba nie
| da się inaczej.

Masz racje.
Mozna tylko przez przelacznik 0/12V, np.:
[Konfiguracja dla 1 użytkownika]
http://satlex.de/pl/1participant.html

[1 odbiornik + 6 pozycji satelitarnych]
[ -> 2-ga możliwość: przełącznikiem 0/12V]
http://satlex.de/pl/1participant-type_conf_1p_6s_12v
.html

| Próbowałem kiedyś przełącznik 8/1 na DiSEqC 1.2, ale jakoś mi
| nie zadziałał, albo nie starczyło cierpliwości aby wszystko poustawiać ;-)

Bywaja problemy.
Rozne przelaczniki DiSEqC, roznie sie zachowuja, przy roznych
odbiornikach. Zwykle nie ma problemu z przelacznikami SPAUN'a.
Sa drogie, ale nie ma z nimi klopotu.

Mozesz stworzyc nawet takie cudo na 64 LNB, na przelacznikach:
(5 * DiSEqC 1.1) + (16 * DiSEqC 1.0)
http://sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/test/spaun_64.
jpg

Oczywiscie stosuje sie wtedy raczej zestawy anten toroidalnych:
http://www.satlex.net/pl/netherlands-pic_9.html
http://www.satlex.net/pl/denmark-pic_3.html
http://www.satlex.net/pl/norway-pic_1.html
http://www.satlex.net/pl/spain-pic_4.html
http://www.satlex.net/pl/croatia-pic_6.html

a nie:
http://www.satlex.net/pl/france-pic_3.html

Pzdr.J.P.

do góry

Ciekawe jak wejść w odbiorniku w tryb który pokazuje BER i pozostałe
parametry?

do góry