Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> https://www.google.com/patents/US1956350
>>>> Skomplikowane bydle.
>>> Skomplikowane, ale realne do wykonania za całkiem nieduże
>>> pieniądze.
>>> To się liczy.
>
>> Patrzac na stopien skomplikowania, to chyba tak calkiem nieduze te
>> pieniadze nie byly. Cena $1200 w 1935 ... zdaje sie, ze dwa
>> samochody
>> mozna bylo za tyle kupic.

>No właśnie, duży przełom. Ciekawe ile wtedy kosztował fortepian.
>Pamiętajmy przy tym, że wtedy fortepiany i pianina były artykułem
>pierwszej potrzeby, jak dzisiaj ajfony i telewiziry.

No, w porzadnym domu owszem, ale 90% to chamy bez takich potrzeb.
Albo i 99%.

>>>> Przelozenia kół istotnie sa zamieszczone w tabelce.
>>> Kluczowa jest przekładnia o stosunku zębów 196:185. Liczby całkiem
>>> fajnie (dla ślusarza), a proporcja ta jakimś boskim zrządzeniem
>>> niemal dokładnie odpowiada pierwiastkowi dwunastego stopnia z
>>> dwóch,
>>> czyli półtonowi.
>
>> Ale takich liczb w tabelce nie ma.

>Kiedyś czytałem ten patent, ale bardzo dawno temu. Patenty często
>nie opisują dokładnie tego, co ma być chronione. W każdym razie
>ta proporcja jest ważna.

Tych przekladni jest tam wiecej, i byc moze taka sie wlasnie usklada.
Ale to by trzeba cala konstrukcje zrozumiec.

>>> Gitara raczej wcześniej. Ludzie sporo kombinowali z różnymi
>>> przetwornikami mechaniczno-elektrycznymi. Nie musieli zrzynać,
>>> to się samo prosi.
>> Jak wszystko - samo sie prosi, ale ktos zrobil to pierwszy :-)

>Tylko trudno jest dociec kto. Równoczesne wynalezienie radia przez
>Popowa i Marconiego nie jest wyjątkowa sytuacją.

Dlatego patrzymy w patenty.

Z radiem tez zreszta bylo calkiem inaczej, "wynalezenie" to byl proces
trwajacy ze 40 lat, z multum ludzi dokonujacych malych ulepszen.
A bez Edisona i Lee de Foresta i tak by nie powstalo wspolczesne ...
no chyba, ze bysmy tranzystor wynalezli :-)

J.