-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <4d66a329$0$2460$65785112@news.neostrada.pl><4d66d028$0$2445$65785112@new
s.neostrada.pl><4d66e1fa$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<4d671200$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4d671200$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Wpadka Dustera
Date: Fri, 25 Feb 2011 11:47:22 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110224-1, 2011-02-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 11
Message-ID: <4d6788b6$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.105.18
X-Trace: 1298630838 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2496 178.42.105.18:64103
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2352961
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości news:
> Najtańszy ASX jest prawie 2x droższy od najtańszego Dustera.
Są jeszcze inne opcje jak najtańsza, koszmarnie, nieakceptowalnie uboga i
wyglądająca wersja Dustera.
Ja np. szukam auta 4WD z silnikiem diesla.
Zrównując wyposażenie (czyli praktycznie Duster musiałby być w najbogatszej
wersji, żeby był sens jego zakupu) różnica w cenie to 87 tys vs 72 tys, więc
już różnica jest daleko mniejsza niż sobie założyłeś z wersji podstawowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.11 13:04 Pan Piskorz
- 25.02.11 13:11 Cavallino
- 25.02.11 18:26 to
- 25.02.11 18:35 Cavallino
- 25.02.11 18:39 to
- 25.02.11 18:44 Cavallino
- 25.02.11 18:47 to
- 25.02.11 18:53 to
- 25.02.11 19:50 Cavallino
- 25.02.11 19:51 Cavallino
- 26.02.11 12:06 to
- 26.02.11 12:07 to
- 26.02.11 13:28 J_K_K
- 26.02.11 17:13 to
- 26.02.11 17:44 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
