W dniu 17.10.2013 07:44, Borneq pisze:
> Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało się że jest
tak spowolniona że nic nie da się robić. Na Athlonie64x2 hulało. Celeron to zaledwie
1.6 GHz, jednordzniowy, mało
> pamięci, ale stopień spowolnienia jest tak wielki, że myślę spowodowane jest to
tym, że nie ma sprzętowej wirtualizacji a nawet stary Athlon ją ma, Zastępowane jest
emulacja programową, strasznie
> powolną.

1) Gdzie tu pytanie?

2) Wirtualizacja programowa nie jest wcale taka wolna. Swego
czasu nawet była wydajniejsza niż sprzętowa (choć mniej
dokładna i mniej zgodna). Dopiero od niedawna wydajność
wirtualizacji sprzętowej pozwala zapomnieć o istnieniu
technik programowych.

3) Celeron jest po prostu dość wolny, a wirtualizacja jest
bardzo wymagająca. Aczkolwiek bardziej od RAMu, niż od
wydajności procesora. Nie bez powodu na maszyny przezna-
czone do zawodowego wykorzystania wirtualizacji przeznacza
się mocniejsze komputery, z ponad dwoma rdzeniami i kilkoma
gigabajtami pamięci.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./