Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> W opisywanej na początku sytuacji kierowca widział drogę. Nic na niej nie
> było, wiec włączył się do ruchu. Prawidłowo ocenił, że jeżeli ktośpojedzie
> tam +- zgodnie z przepisami to bedzie na tyle daleko, ze i tak zdazy sie
> włączyć.
> A ze ktos jechał prawie 3x dozwolona...

Ale on nie ma nic oceniać, ma patrzeć.
Jeśli popatrzy i źle oceni, to wina jest jego.
Jeśli sąd postanowił że patrzył a mimo to OBIEKTYWNIE NIE MÓGŁ widzieć
przeciwnika, to jest to wyjątek od tej reguły i może stanowić o braku winy.
Ale nie bardzo chce mi się w to wierzyć.