Użytkownik "Sebastian Biały"


>> I jaką wąską niszę ma MS ? Bo chyba nie desktop.
> *Miał* desktopy. Obecnie zwrot w kierunku mobile
> Ale jaki zwrot ? Biznes nie korzysta z mobile tylko z desktop i
> serwerów. Wiesz co to serwer ?

Biznes korzysta tylko z desktopów na Win (h..wie po co). Jeśli chodzi o
serwery to Windows jest czymś w rodzaju glitcha w statystyce.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operatin
g_systems
...
---
Ale, że biznes nie korzysta z MSSQL tylko z superkomputerów ?


> Że przypomne że atak paniki w MS jest
> tak wielki że udostępnili VisualStudio Community za darmo (w cenie win8)
> żeby tylko utrzymać "Developers".
> ---
> Do programowania zabawek z czego nic nie miałby gdyby nie otwarł sklepu.

Da się programować w tym komerchę, za darmo, na pecety. Na nowym
Visualu. Atak paniki MS dotarł już do tego poziomu że dali coś
dzialającego za darmo. Po raz pierwszy. A nie, przepraszam, wczesniej
dali program pod XP do mieszania drinków. Tak że nie, faktycznie nie po
raz pierwszy.
---
Pierdu pierdu


> Nie napiszesz tym serwera SQL ani pakietu biurowego. Ani na to tego nie
> sprzedasz.

Sprzedam (tylko po h.. pisać nastepny). O to chodzi - dopiero
konkurencja kopneła w dupę MS tak mocno że zauwazył te miliony ludzi
piszących komerchę na adroida bez kupowania środowiska (gównianego) za 2
tauzeny. Rola MS polegala głównie na ignorowaniu reszty świata i
zmienianiu ikonek w "wiodącym systemie operacyjnym".
---
I co, że konkurencja ? Normalne w biznesie. Tylko Ty to porównujesz do braku
biznesu jak darmowe narzędzia programistyczne.

> MS nie zarabia normalnie na swoich produktach. Przypomnę tylko że od 15
> lat sprzedają dokładnie to samo zmieniając tylko lakier i robiąc +1 na
> numerku wersji, robią to na desktopach i na mobile (tylko na mobile
> krócej). Nie, nie mam zaufania do firmy która bezpośrednio przyczynia
> się do zastoju informatyki w ostatnich 15 latach.
> Ale, że coś powstrzymuje ludzi od kupowania bardziej rozwiniętego ?

One *NIE* sa bardziej rozwinięte. Jesli są pokaż jeden poważny key
technology w ostatnich win. Prosze żeby to nie był DX.
---
Więc pytam, jeśli ten windows jest taki nierozwinięty to gdzie są te
rozwinięte ?

Coś biznesowego
najlepiej skoro tak lubisz biznesy.
---
Nie o to chodzi, że lubię, ale skądś się kasa bierze. Branżowo, jak nie
rozrywka to biznes.

> Jakiego niby ? Android i Windows Phone to takie same systemy operacyjne.

Nie. Android oparty jest o posixa, podobnie jak iOS. Razem posix w
mobile ma 90% rynku. To że kernele Androida i iOSa są inne to nie
zmienia że posixowe. Natomiast Windows ma swoje API. Przez
dziesięciloecia to był atut a teraz to kula u nogi bo nie pozwala bez
ogrmnych wygibasów pisać na Win i posix jednocześnie. Dodatkowo zarówno
Android jak i iOS stają na głowie żeby posixa schować za jakąś
abstrakcją. A Win wyciąga całe swoje główniane bebechy w pelnej
okazałości - "macie i się uzależniajcie".
---
Bzdurzysz. Na wszystkie te systemy pisze się aplikacje w taki sam sposób i
nie ma to nic do posixa. Po prostu tego posixa nie da się sprzedać.

> Atutem WP jest tylko to, że "nie trzeba inaczej programować".

Trzeba inaczej niż w posixowych systemach
---
Ale nie inaczej niż w każdym innym windows

co powoduje że pisanie tej
samej aplikacji na win, android i iOS jest kłopotliwe.
---
I co to ma do wiatraka ?

> Można
> sobie za pomocą VS Community utworzyć projekt Universal App, który
> działa na Windows 8.1 zarówno na desktop, tablet jak i mobile.

Czyli na niszowych urzadzeniach które kupują głównie klienci z MM "bo
tańszy i ma lepszy aparat". Łosz kurna, ale rynek. Deskopty: do gier i
facebooka, mobile: do robienia fotek przez dresów. Hoho!
---
No taki, że się z niego utrzymują.

> Można tę
> aplikację podłączyć bez problemu do usług serwerowych produkcji MS i
> można te usługi pisać za pomocą tego VS oraz uruchamiać na systemach MS.

Jak równiez podpinać się do gniazdek z prądem z MS. Tylko. A nie czekaj,
jeszcze nie.
---
A nie pieprz bez sensu. Se możesz wybrać dowolne rozwiązania, ale coś z tego
musi wynikać. To piszę co wynika z dostępności całej gamy w miarę zgodnych
ze sobą rozwiązań a nie kolejnych wymysłów, których łączenie jest trudne.

> I ciągler da się to robić bez wysyłania wszystkiego w chmurę. Android
> przy tym to wielkie G.

A kto mówi że android to nie jest g? Wszystko jest g. To tylko kwestia
sma^M^M^M zapachu.
---
Ty (bo posix)

>> Jaką integrację z moimi systemami
>> oferuje Android ?
> Jaką integrację z systemem Windows XP oferował Windows mobile 6.5?
> A wiesz co to serwer ? Masz firmę, masz serwer pocztowy. I taka
> niespodzianka, to MS Exchange. Okazuje się, że możesz tę pocztę
> udostępnić zarówno na desktop jak i urządzeniach mobilnych. Na .... Ci
> Android ?!

Na h mi popsuty Exchange?

http://www.mailradar.com/mailstat/

1%
---
A w firmach ?

Łomatko. Unix udostępnia pocztę na różne urządzenia od lat 70tych.
---
I co z tego ? Indianie puszczali dym dawniej. Taka poczta.

Jedyny powód dla którego to nie mobilnych wtedy bo ich nie było.
---
Powód czego ? Integracja unixa z urządzeniami mobilnymi WIndows jest żadna z
unixowymi zresztą chyba też.


Faktycznie niespodzianka, używanie technologi ginącej w szumie statystyczny.
---
Pierdu pierdu

> Żadną, pamiętasz?
> Dziecko, przemawia przez Ciebie piaskownica :-)

Serio? Czyli że była jakaś integracja win mobile 6.5 z *czymkolwiek*? A
tak, była, trzeba było *dodatkowo* instalować komercyjną wersję office
żeby glupi kalendarz dało się zgrać. To nawet nie jest kupa. To produkt
MS. Wyszło jak zwykle. Nie mam zbyt silnej wiary aby przypuszczać że MS
się zmieni i bedzie inaczej.
---
No była z Exchangem. Od dawna. Biznes robią na takich rozwiązaniach.


> Pewno taka jak obecnie: *wszedzie* Unix (zapewne Linux)
> W 2000 też linuksiarze tak pierd....

Zerknij na coś innego niż "biznesowcy od rysowania w PowerPoincie" to
przekonasz się że ogolnie pojęty biznes używa często narzedzi innych niż
zabawkowy system do grania w gry z preinstalowanym pasjansem.
---
Ogólnie pojęty to może nawet nie używać komputerów. Jak jednak spojrzeć na
rozwiązania biznesowe w których się używa komputerów, tabletów i telefonów
to ... wiadomo co.

> Mógłbym sobie zajrzeć do archiwów i
> przeczytać także swoje wypowiedzi z tego okresu. Minęło 15 lat i co ..

I mamy:
a) dominacje (KOMPLETNĄ) Unixa a głownie Linuxa na superkomputerach
(99%) i ogólnie nauce.
---
Podłączysz mnie ?

b) dominacje (KOMPLETNĄ) Unixa na mobile, 90% urządzeń ma kernel
posix-like (Android + iOS)
---
Hahaha. Wzięli darmowy system by reklamy pokazywać bo nie było ich stać na
napisanie własnego i udostępnili zupełnie inne api bo posix okazał się
biznesowo niepotrzebny.

c) dominację (ZNACZNĄ) w rynku urządzeń embedded (Windows CE nie dał rady)
---
Bo za free ?

d) brak dominacji w niszy komputerów do gier i facebooka i biznesu od
"obliczeń w Excelu" (ojej!).
---
No tak, biznes używa


> zmieniło się ? Nie ? To może jutro się zmieni a jak nie to najdalej
> pojutrze chyba, że po po .... a sp... zawracanie gitary.

Już się zmieniło. Zmień biznes to zobaczysz.
---
W porównaniu z czym ? Jak biznes używał Windows tak używa.

> Jaaaasne a Ty napiszesz aplikację korzystającą z Postgresa i światowy
> sukces odniesiesz.

Nienawidze baz danych. To dla lamusów i programatorów w pehapie.
---
Aha aha, pierdoły

Wesołych :-)