On Tue, 8 Jun 2010 16:29:39 +0100, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:

>Ktoś Ci za młodu wpychał rysik tu i ówdzie, że pałasz taką nienawiścią?
>Rysik to świetny sposób obsługi, daje się pisać szybciej i ZNACZNIE
>dokładniej niż palcami. Zwłaszcza na małych ekranach. Nawet mając Diamonda

Tak, ale to jest efekt obejścia ograniczeń kiedyś panujących i inercji
danego systemu. Większa dokładność rysika jest faktem bezspornym, tyle
tylko gdzie ona jest konieczna? - patrząc po ,,dużych'' komputerach to
tylko w zastosowaniach graficznych a te są marginesem-marginesów na
urządzeniach będących przede wszystkim telefonami. W Windowsach Mobile
rysik jest konieczny bo interfejs jest zaprojektowany tak a nie
inaczej i bez rysika się na dłuższą metę nie da. Wystarczy jednakże
przemyśleć interfejs i dostosować go to możliwości palców i jest
super. Że daje to efekt widzę po sobie - mam jakiegoś UIQ i wszystko
co było dostarczone natywnie daje się obsłużyć praktycznie zawsze bez
rysika. Za to aplikacje uniwersalne, nie dają się bez niego używać
(naćpane małe ikonki, itp.), ergo, wszystko zależy od projektu
międzymordzia. A o wiele bardziej naturalnym jest smyranie ekranu
paluszkami niż używanie jeszcze dodatowej pomocy w postaci rysika.
O samym wprowadzaniu tekstu się nie wypowiem - preferuję klawiaturę
fizyczną, a jak już muszę coś dłuższego napisać, to robię to via
komputer. W UIQ pisać daje się samym palcem (rozpoznawanie pisma
ręcznego), ale przyznać muszę że w tej sytuacji rysik czasami wydaje
się naturalniejszy (z powodów oczywistych ;) ).
--
Grzegorz Krukowski