Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Fri, 2 Jun 2017 09:12:06 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale te uprawnienia sa.

>To jaki masz problem z nimi??

Bo niby sa, a jakby ich wcale nie bylo :-)

>Od 5.0 masz możliwość zdjęcia pojedynczych uprawnien licząc się z
>null ptr.

A jak ? Byla jakas furtka bodajze w 4.2, ale zamkneli.


>> A ja sie teraz zastanawiam, po co Youtube dostep do kontaktow,
>baza znajomych, grupa społeczna, targetowanie reklam

>> lokalizacji,
>targetowanie reklam


>> sms,
>autoryzacja

Jaka autoryzacja ?

>>mikrofonu, aparatu, zdjec, plikow,
>nagrywanie i upload kontentu

Potrafi to zrobic ?

Chyba, ze to ta nowa wersja, ktorej nie chce instalowac :-)


>>identyfikatora urzadzenia.
>włączanie/wyłączania kompatybilnych/lub nie funkcji z danym
>urządzeniem

A to chyba jakas bardziej ogolna funkcja by sie przydala, a nie
indentyfikator.

Targetowanie reklam, nazwijmy rzecz po imieniu :-P

>> Wakelocki chyba nie sa takie zle. koncu chcem np odtwarzacz czy
>> nawigacje, czy log z GPS.

>Tak. Ale są monety gdy tego nie chcę.

No i wlasnie wymyslili wakelocka do sterowania.

>> A od programu TV ?
.>Mogę nie chcieć.

To po co ustawiles ? :-)

>> Tylko na moj gust - sprawdzenie czegos bardzo waznego nie powinno
>> zajac aplikacji duzo czasu. I znow mozna zatrzymac procesor.

>Ale jedna aplikacja robiąca to rozsądnie i z umiarem jest ok.
>Problem w tym że takich aplikacji kilkadziesiąt w standardowej
>instalacji już zaczyna się problem, chcę wybudować w swoim czasie bo
>idiota programista uznał że będzie fajnie w ciągu godziny 100 razy
>wybudzić. Konkretny przykład: tygodni temu była tutaj dyskusja o wifi
>Calling. przetestować aplikacje Plusa w tym temacie. malowałem rano
>na tablecie , po odpaleniu okazało się że wymaga jakiś dodatkowych
>rejestracji Nie chciało mi się tego robić. Po południu biorę leżący i
>od rana nie używany tablet i widzę bateria zjechała szybciej niż
>zwykle. Odpalam Wakelock detektor I co widzę? Wifi calling przez te
>kilka godzin wybudził alarmem ponad 2600 razy. No żesz kurwa mać.

Ale zakladajac milion instrukcji na sprawdzenie, to nadal mamy pare
sekund czasu procesora.
A pardon, to instrukcje javy, to moze pare minut czasu procesora.

Cos wiecej jest sp* :-)

>Po co aplikacja nie skonfigurowana nawet jeszcze i nie użyta już
>alarmem wybudza??

No jak to po co - sprawdza, czy juz jest skonfigurowana :-)

Poza tym przeciez sam piszesz, ze to juz nie sa programy, tylko
rozszerzenia systemu, to widac tak trzeba :-P

J.