Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>>>> Powinien otrzymac kod bledu i dzialac dalej. Bez znajomosci pozycji.
>>>>> Jesli to nie jest podstawa jego dzialania, to nie powinno mu to
>>>>> przeszkadzac.
>>>> A jak jest podstawą ?
>>> Jesli to jest program do nawigacji, to owszem, jest podstawa.
>>> Ale jesli to jest program do rozkladu jazdy pociagow, to juz nie
>>> wydaje mi sie zeby to byla podstawa.
>>
>> Jak program od lokalizacji uzależnia wyszukiwania ? To to jest podstawa.
>> Nie
>> sądzę byś naprawdę chciał to wprowadzać ręcznie.
>
> Stacje ? czesto wprowadzam.
> Owszem - opcjonalne wyszukanie najblizszej moze byc zaleta.
> Ale tylko opcjonalnie, bo moze byc tez wada.

Tak, to prawda, programy mają opcje :-)

>
>> Samo w sobie jest zresztą
>> bezużyteczne. Groźne jest wraz z identyfikacją urządzenia czy
>> użytkownika.
>
> Ale do tego pewnie tez wymagaja uprawnien.
>
> Rozklad w ogole wydaje sie bezuzyteczny, tzn znajomosc co kto ostatnio
> szukal ... az sie kiedys doczytasz ze cie podgladano i podsluchiwano
> przez taki niewinny program ..

A co kto ostatnio szukał ? Nic nie wiem. Myślałem, że to do stacji jest. Ale
właśnie ... dla mnie do tego a program może to wykorzystać jak bądź np
przesłać do innego programu dajmy na to zajmującego się aplikowaniem reklam
w tv. I może nawet nie wymagać uprawnienia do identyfikacji użytkownika bo
wystarczy mu lokalizacja. Tak, że ten problem jest nieogarnialny.

>
>>>> Mnie się widzi, że te programy z reguły czynią pożytek
>>>> z uprawnień jakie uzyskały. Jak jakiś identyfikuje urządzenie, to
>>>> identyfikuje choć z punktu widzenia użytkownika to nie jest podstawowa
>>>> funkcjonalność. Jak identyfikuje użytkownika ...
>>>
>>> Ale ja jestem swiadomy uzytkownik, i jesli to jest gra w tetrisa to
>>> sobie nie zycze aby miala prawo lokalizowac telefon, odczytywac
>>> ksiazke, wysylac SMS a nawet transmitowac przez siec.
>>
>> No i co z tego jak producent programu widzi to inaczej ?
>
> A kto powinien decydowac - producent czy klient ?

Ten kto płaci. Zawsze możesz zlecić napisanie programu, to będzie działał
jak chcesz. A jak bierzesz gotowy to robi to, co producent chciał. Nie
dziwi. Kłania się koncepcja open source. Ale Android w tym sensie nie jest
os.

>
>> Zresztą ja nie
>> widzę miejsca na ograniczanie uprawnień bo program najlepiej jak umie
>> korzystać z dokładnie wszystkiego.
>
> A ja sobie nie zycze zeby z pewnych rzeczy korzystal.

Ja to rozumiem, ale rozumiem też, że ograniczając uprawnienia szybko kończy
się przestrzeń dla działania programu tak, że przestaje działać.

>
>> Ten do rozkładu ma umieć pobrać
>> współrzędne by szukać z najbliższej stacji.
>
>> Gra może fajnie jakby umiała
>> odnaleźć graczy z twojej okolicy.
>
> Jak bede uwazal ze fajnie, to jej pozwole.

...a na razie nie będziesz używał bo tak producent zakodował, że się nie da.

>
>> Więc te wszystkie uprawnienia są
>> zasadniczo zbyteczne. Potrzebna jest możliwość kontrolowania użycia tych
>> uprawnień, czyli właśnie to, że system poda programowi te współrzędne,
>> ale
>> już nie umożliwi zidentyfikowania. Ale to szeroki temat jest.
>
> Wiec zacznijmy od rzeczy najprostszej - ustalenia czy w ogole system
> cos poda programowi.

A mamy własny system operacyjny ?

>
>>> Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze bez tego ostatniego nie wysle mojego
>>> wyniku do tablicy rekordow. Pieprzyc, niech nie wysyla.
>>> Ale wywalic sie nie ma prawa, bo za granica tez mam ochote pograc, nie
>>> placac za roaming.
>> Rety, zapisze w pliku i wyśle jak wrócisz. Inny problem teraz poruszasz.
>
> Ten sam. Telefon zyje wlasnym zyciem. Robi to, co sie producentom
> podoba. A mnie moze to przeszkadza.

Przecież to program wyśle a nie producent telefonu.

>
>>> W Androidzie - zobacz wlasciwosci aplikacji i uprawnienia.
>>> Jest wszystko co by sie chcialo ... tylko nie mozna zmienic.
>>> Bo ty jestes klientem, nie administratorem swojego telefonu.
>>
>> Ale, że co ? Masz deklarację uprawnień jakich program oczekuje i jakie
>> system mu daje.
>
> I zmienic nie mozesz, bo nie.

Ja bym chciał kontrolować udzielanie tych uprawnień, ale generalnie
chciałbym kontrolować te usługi.

>
>> Już nawet widać, że jakimś programem można ją zmienić tak,
>> że system mu ich nie da,
>
> a to jest juz bardzo ciekawe. Bez roota jako wlasciciel nie mozesz nic
> zmienic, a program dzialajacy w trybie uzytkownika moze.

Jedno i to samo. Użytkownik tylko programów używa. Co może program to mu
udostępnia i tylko tak cokolwiek zmienia.

> Od tego tylko krok zeby programy same sobie zmienialy uprawnienia, a
> co, przeciez producent wie lepiej.

No co Ty, siebie nie przeskoczy. Jeśli ma takie uprawnienie to ma i jakiś
inny program też może mieć, czyli także użytkownik może mieć.