-
21. Data: 2011-09-06 11:14:42
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Rafał <r...@l...pl>
On 2011-09-06 08:12, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Twat"
>>> Cześć
>>> Tu: http://www.voila.pl/476/ng62g macie 3 pliki z benchmarkami HDTune 2.54
>>> pewnego dysku PATA zrobione na tym samym kompie w parominutowych odstępach
>> najpierw sprawdź co się odwołuje do dysku tak często, np pamięć
>> wirtualna (która najlepiej wyłączyć)
>
> To pokaż mi, cwaniaku, jak wyłączyć pamięć wirtualną.
> I nie, nie chodzi mi o wyłączenie pliku wymiany.
wrzuc dysk do kieszeni eSATA/USB3.0 (do wyboru), ew. podepnij do peceta
i tak testuj jezeli chcesz miec wzglednie wiarygodne wyniki transferu w
zaleznosci od pozycji na dysku (oczywiscie sata preferowane)
>
-
22. Data: 2011-09-06 23:19:20
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Brodi <m...@i...pl>
On Mon, 05 Sep 2011 17:57:19 +0200, Jacek Maciejewski <j...@o...pl>
wrote:
> Cześć
> Tu: http://www.voila.pl/476/ng62g macie 3 pliki z benchmarkami HDTune
> 2.54
> pewnego dysku PATA zrobione na tym samym kompie w parominutowych
> odstępach
> czasu. Komp z świeżym XP, praktycznie nic nie zainstalowane, i nic innego
> nie robiący aczkolwiek partycja systemowa była na tym właśnie dysku.
> Zrobiłem tych benchmarków 10 a przedstawiłem 3 skrajne. Jakbym nie
> wiedział
> że to ten sam dysk to bym się o tym nie dał przekonać :) Lansuję tezę że
> wiarygodność tych obrazków produkowanych przez HDTune jest żadna.
hdtune to nie jest program do benchmarkowania dysku, zresztą robienie
pomiaru prędkości na działającym systemie to kardynalny błąd, tą metodą
możesz jedynie sprawdzić max i min transfer, reszta to czysta fikcja bo
każdorazowe odwołanie się systemu windows do dysku ( operacj aodczyt i
zapisa ) powoduej zmianę w wynikach testu hdtune. Jeśli już chcesz robić
test to jedynie jako drugi dysk nieużywany przez system ( bez partycji
albo z partycjami ale odmontowanymi ( łopatologicznie - bez przydziału
literek )). Dla mnie najistotniejsza jest zakładka health bo podaje
prawdę. Error Scan też czasami pokazuje jakieś bajki. Albo pokazuje błędy
tam gdzie ich nie ma, albo pokazuje losowe błędy ( uwalona elektronika
dysku ) albo pokazuje że wszystko OK a tymczasem dysk nadaje się do kosza.
Co do innych cudownych zachowań dysków czy programów do diagnostyki to
zdarza się że dysk ma uwaloną elektronikę i objawia się to wolnym
transferem, średnim transferem ( są błędy ale są korygowane dzięki crc ),
uwalona mechanika - dysk ma problemy z pozycjonowaniem głowicy i każdy
większy seek powoduje długie pozycjonowanie głowicy przez co transfer z
dysku jest "skokowy". Co ciekawe gdy wsadzisz taki uwalony dysk do
kieszeni usb czy starego laptopa to radzi sobie całkiem dobrze przez kilka
dni czy tygoni. Ale utrata danych/pad systemu w najbliższym czasie
gwarantowany.
Najważniejsze jak dysk ma relokowane albo słabe sektory to ja bym na nim
nic ważnego nie trzymał.
-
23. Data: 2011-09-07 20:33:54
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Tomaszek wrote:
> I ja ci tę tezę podbiję;) Nie używam HD Tune odkąd przez ten śmieszny
> programik zrobiłem z siebie durnia w jednej z firemek handlujących
> laptopami typu "refurbished" Otóż sprzedawca dał mi laptopa do
> przetestowania w domu, a ja po memteście zapuściłem właśnie HD Tune i na
> twardym pokazał kilkanaście bad blocków. No to w te pędy zdjęcie z
> ekranu ( korzystałem z pakietu Ultimate boot CD, dysk był czysty )
> Sprzedawca zobaczył zdjęcie, uśmiechnął się z politowaniem, zapuścił
> program producenta, dysk został przeskanowany przy mnie, mina mi zrzedła
> i przeprosiłem, podziękowałem i HD Tune już nigdy nie będę używał. Dysk
> pracuje już trzeci rok i żadnego błędu nie ma.
wyniki to trzeba jeszcze umiec zinterpretowac
-
24. Data: 2011-09-08 02:04:18
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2011-09-05 23:35, Rafał Łukawski pisze:
> Uzywac mozna, a czego uzyjesz do dyskow Transcend? ;)
Nie znalazłem nic na stronie producenta... nie ma takiego programu czy
źle szukam?
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
-
25. Data: 2011-09-08 02:05:05
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2011-09-06 08:29, qwerty pisze:
> Dysk na sata/usb? Jak tak to masz już odpowiedź.
Nie. Normalny SATA.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
-
26. Data: 2011-09-08 02:06:36
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Tomaszek <t...@o...pl>
W dniu 2011-09-07 22:33, m4rkiz pisze:
> wyniki to trzeba jeszcze umiec zinterpretowac
To sobie interpretuj pozycje: n/a;) Jakoś program producenta pokazał coś
konkretnego.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
-
27. Data: 2011-09-08 06:09:22
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Tomaszek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j49817$2l0$...@n...onet.pl...
> Nie. Normalny SATA.
Jak ustawisz na AHCI to HDTune 2.55 smarta nie zobaczy. Możesz podejrzeć za
pomocą HDDScan.
-
28. Data: 2011-09-08 17:02:07
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
On 2011-09-08 04:04, Tomaszek wrote:
> W dniu 2011-09-05 23:35, Rafał Łukawski pisze:
>> Uzywac mozna, a czego uzyjesz do dyskow Transcend? ;)
>
> Nie znalazłem nic na stronie producenta... nie ma takiego programu czy
> źle szukam?
Dobrze szukasz - nie ma (bo po co), wystarczy znajomość nowych wersji
programów takich jak HDTune i jestś bez problemu w stanie zdiagnozować
dysk. Znajomośc programów, systemu, posiadanie podstawowej wiedzy o
dyskach itp.
--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/
-
29. Data: 2011-09-12 17:59:14
Temat: Re: Wiarygodność HDTune
Od: Twat <n...@o...pl>
hdtune 2.54 TY SE CHYBA JAJA ROBISZ?
http://imageshack.us/f/580/image1idf.png/