-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: WiFi, USB, i CE...
Date: Mon, 1 Jul 2013 10:44:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 50
Message-ID: <kqrfi6$a0u$1@somewhere.invalid>
References: <kqjvmh$68k$1@node2.news.atman.pl> <kqkr6u$ngg$1@speranza.aioe.org>
<kql1l5$qr0$1@mx1.internetia.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1372668294 10270 213.192.88.238 (1 Jul 2013 08:44:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jul 2013 08:44:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:649310
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.7739169237110751373@news.neostrada.pl
...
> On Sat, 29 Jun 2013 00:00:28 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
>> Polakiem i tu masz biznes to proszeniem się o kłopoty jest
> postawienie
>> znaczka CE bez dokumentacji która by to mocno uzasadniała.
>
> Przecież zgodnosc z CE oznacza tyle i tylko tyle, ze producent
> zaświadcza , ze urządzenie jest zgodne, żadnych dokumentów mieć na to nie
> musi.
Każda dyrektywa określa jakie wymagania musi spełnić producent. Dopiero po
spełnieniu tych wymagań, na co musi mieć odpowiednie dokumenty, ma prawo
wystawić deklarację CE i dopiero wtedy ma prawo oznaczyć produkt znakiem CE.
Zgodność z EMC urządzenia mocno podobnego do wcześniejszych (przebadanych)
produktów daje się zadeklarować bez przeprowadzania badań, ale trzeba mieć
na to mocne argumenty ujęte w wymaganej przez dyrektywę dokumentacji.
Dyrektywa RTTE w przypadku mieszczenia się poniżej mocy określonych dla
poszczególnych pasm pozwala nie korzystać z jednostki notyfikowanej, ale
wymaga wtedy zastosowania odpowiedniej normy. Nie wystarcza deklaracja, że
urządzenie spełnia wymagania normy, wymagane jest jej zastosowanie. Przez
zastosowanie rozumie się wykonanie wszystkich pomiarów zgodnie z opisem w
normie.
> Problem ma tylko wtedy, gdy urządzenie nie spełnia w rzeczywistości i miał
> na tyle pecha, ze np. konkurencja za niego zrobiła badania, w których
> wyszło ze jednak "nie spełnia".
>
Kiedyś nie mogłem w rozsądnym czasie umówić się w laboratorium na pomiary bo
było zawalone robotą. Przyczyna - ktoś stwierdził, że jakaś LED-ówka sieje
zakłóceniami i urzędnicy zrobili kontrolę wszystkich firm (nie wiem, czy w
Polsce, czy w województwie) produkujących LEDówki. Wiele z nich zrobiło
wielkie oczy, że oni nigdy nie słyszeli, że jakieś pomiary muszą robić.
Musieli to na szybko uzupełnić. W laboratorium mi powiedzieli, że wtedy po
raz pierwszy trafiły im się urządzenia, które siały tak, że nie mieściło im
się w skali (normalnie limit jest gdzieś w połowie wysokości ekranu i nad
limitem jest jeszcze ze 20..30 dB miejsca - nie starczyło.
Na ostatnim seminarium EMC Wurtha prowadzący mówił, że w Niemczech zmieniły
się ostatnio przepisy. Było tak, że jak się okazało, że urządzenie nie
spełnia dyrektyw to producent musiał wycofać wszystkie, które do tej pory
sprzedał. Od każdego, którego mu się nie udało wycofać musiał ileś tam
zapłacić (nie zapamiętałem ile ale chyba coś rzędu 1...2 kEuro). Teraz jest
tak, że nie musi wycofywać, ale płaci z klucza 500kEuro kary (bez względu na
to ile tych urządzeń sprzedał). Ale opieram się tylko na tym, co mówił ten
gość z Wurtha.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.13 10:56 LeonKame
- 01.07.13 10:59 LeonKame
- 01.07.13 11:41 Piotr Gałka
- 01.07.13 12:18 Włodzimierz Wojtiuk
- 01.07.13 12:46 LeonKame
- 01.07.13 13:21 Piotr Gałka
- 01.07.13 14:56 J.F
- 01.07.13 15:14 LeonKame
- 02.07.13 09:45 Marek
- 02.07.13 09:48 Marek
- 02.07.13 10:53 J.F
- 02.07.13 11:03 J.F
- 02.07.13 11:43 Piotr Gałka
- 02.07.13 15:29 Mario
- 02.07.13 15:37 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 Koszty prowadzenia firmy za granicą
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 300km/h
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-09 Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- 2025-01-10 Coś dusi.
- 2025-01-09 akumulator napięcie 12.0v
- 2025-01-10 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-10 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-10 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2025-01-10 Warszawa => System Architect (Java background) <=