-
11. Data: 2017-08-28 12:46:47
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2017-08-28 o 08:05, Zbych pisze:
> Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
> tranzystor?
O tutaj lepiej jest to wyjaśnione
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source
=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwia1dPA3vnVAhVhKp
oKHXmEDOUQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Felportal.pl%2Fpdf
%2Fk01%2F43_08.pdf&usg=AFQjCNF4KUjZsRyfnsCqo-X2b2w8l
FtIpA
"Można powiedzieć, że dolny
tranzystor wzmacnia prąd, a górny napię-
cie. "
--
Pozdr
Janusz
-
12. Data: 2017-08-28 13:09:35
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a3b2bd$0$5159$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 27.08.2017 o 23:27, Janusz pisze:
>> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
>> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
>Skąd ta różnica we wzmocnieniach napięciowych ma się wziąć? Ten sam
>opornik, ten sam prąd Ic i Ie (z grubsza).
Efekt Millera itp.
Obwod bazy pierwszego tranzystora jest uwolniony od zmian napiecia na
kolektorze, bo w kaskodzie jego napiecie jest stale.
Tu jak Piotr slusznie zauwaza efekt jest raczej maly, moze bardziej
istotna jest natomiast impedancja wejsciowa, jesli obciaza dobrze
dostrojona antene.
Kaskoda ma pare zalet, ale w tym ukladzie one faktycznie sa dosc
problematyczne.
No coz - zrobic dwa uklady i napisac ktory lepszy :-)
>>> To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
>>> niczego tu nie ogranicza.
>> Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym
>> taki opornik bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.
>Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
>tranzystor?
Rachunek szumow dla mnie troche o magie zahacza ... ale kto wie, moze
i wychodzi, ze mniej.
J.
-
13. Data: 2017-08-28 13:16:36
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-08-28 o 12:46, Janusz pisze:
> W dniu 2017-08-28 o 08:05, Zbych pisze:
>
>> Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
>> tranzystor?
> O tutaj lepiej jest to wyjaśnione
> http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source
=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwia1dPA3vnVAhVhKp
oKHXmEDOUQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Felportal.pl%2Fpdf
%2Fk01%2F43_08.pdf&usg=AFQjCNF4KUjZsRyfnsCqo-X2b2w8l
FtIpA
>
>
> "Można powiedzieć, że dolny
> tranzystor wzmacnia prąd, a górny napię-
> cie. "
>
Ale jakby tego górnego nie było to ten dolny wzmocnił by też napięcie :)
Podstawowa zaleta zastosowania tego drugiego to eliminacja efektu
Millera w tym pierwszym.
P.G.
-
14. Data: 2017-08-28 20:41:35
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Zbych <a...@o...pl>
W dniu 28.08.2017 o 12:40, Janusz pisze:
> W dniu 2017-08-28 o 08:05, Zbych pisze:
>> W dniu 27.08.2017 o 23:27, Janusz pisze:
>>
>>> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
>>> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
>>
>> Skąd ta różnica we wzmocnieniach napięciowych ma się wziąć? Ten sam
>> opornik, ten sam prąd Ic i Ie (z grubsza).
> Ale układ WB daje wzm napięciowe czy nie? bo wg mojej wiedzy daje.
Nie zadałem pytania ogólnego, tylko dotyczące tego przypadku.
Będzie różnica, czy nie? Bo według mnie nie bardzo.
>>>> To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
>>>> niczego tu nie ogranicza.
>>> Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym
>>> taki opornik
>>> bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.
>>
>> Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
>> tranzystor?
> Inny odstęp sygnału od szumu. Proponuję to
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kaskoda
Sprawdziłeś co tam jest napisane? Słowo szum w ogóle się nie pojawia.
-
15. Data: 2017-08-28 20:45:59
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Zbych <a...@o...pl>
W dniu 28.08.2017 o 12:46, Janusz pisze:
> W dniu 2017-08-28 o 08:05, Zbych pisze:
>
>> Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
>> tranzystor?
> O tutaj lepiej jest to wyjaśnione
> http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source
=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwia1dPA3vnVAhVhKp
oKHXmEDOUQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Felportal.pl%2Fpdf
%2Fk01%2F43_08.pdf&usg=AFQjCNF4KUjZsRyfnsCqo-X2b2w8l
FtIpA
>
> "Można powiedzieć, że dolny
> tranzystor wzmacnia prąd, a górny napię-
> cie. "
I gdzie tam jest coś o szumach?
-
16. Data: 2017-08-28 21:06:41
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Janusz wrote:
> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
Owszem, wzmocnienie jest, ale niewielkie, przesymuluj to sobie w Spice.
Kilka razy zaledwie. Około dwukrotnie większe daje "folded cascode"
na tranzystorze PNP, ale wtedy będzie tam dyskutowany opornik drenowy.
Tenże opornik + wzmacniacz CE daje nieporównywalnie większe wzmocnienie,
rzędu kilkaset.
"Im bardziej Puchatek zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam
nie było."
> co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałym bełkotem.
Panu Williamsowi chodziło o to, że ze względu na niedopasowanie
impedancji (nieskończona po stronie lewej, zerowa po prawej stronie
kabelka) rzeczony kabelek będzie zachowywał się jak rezonator
ćwierćfalowy, co w połączeniu ze wzmacniaczem o wspólnej bazie
zrobi z niego oscylator ze sprzężeniem emiterowym.
Pozdrawiam, Piotr
-
17. Data: 2017-08-28 21:09:18
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Piotr Gałka wrote:
> Podstawowa zaleta zastosowania tego drugiego to eliminacja efektu
> Millera w tym pierwszym.
Co ma wielkie znaczenie we wzmacniaczach na UHF, a tu jest VLF.
Pozdrawiam, Piotr
-
18. Data: 2017-08-28 21:15:13
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> Ale moze nie chodzi az tak bardzo o zalety kaskody, co latwosc
> rozdzielenia jej na dwie czesci i realizacje zasilania po kablu.
Jak pisałem, do tego wystarczy opornik. Wzmacniacz CB do uzyskania
tego efektu jest zbędny.
> I tu bym lekko polemizowal, bo skad wiadomo, ze 1/4 fali ?
No to nie tak, przy tym rozkładzie impedancji zawsze będzie
dostrojony do 1/4 długości fali. Tylko nie wiadomo, jakiej fali. ;-)
Jeśli akurat trafi w obszar wzmocnienia >1 w obwodzie emiterowym
(a BC546 ma ft=300MHz), to może zaśpiewać...
Pozdrawiam, Piotr
-
19. Data: 2017-08-28 21:21:10
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Janusz wrote:
> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
Poniżej macie moje symulacje w darmowym LTSpice (należy
wkleić treść do pliku *.asc).
Pozdrawiam, Piotr
----------------8<------------------
Version 4
SHEET 1 1928 680
WIRE 384 -832 64 -832
WIRE 304 -800 208 -800
WIRE 208 -768 208 -800
WIRE 384 -768 384 -832
WIRE 1424 -688 1312 -688
WIRE 1600 -688 1424 -688
WIRE 1728 -688 1600 -688
WIRE 208 -672 208 -688
WIRE 304 -672 304 -800
WIRE 1424 -656 1424 -688
WIRE 1728 -656 1728 -688
WIRE 1600 -624 1600 -688
WIRE 64 -608 64 -832
WIRE 256 -608 176 -608
WIRE 384 -608 384 -688
WIRE 384 -608 352 -608
WIRE 416 -608 384 -608
WIRE 528 -608 480 -608
WIRE 1312 -608 1312 -688
WIRE 1808 -576 1728 -576
WIRE 1728 -560 1728 -576
WIRE 176 -512 176 -608
WIRE 1424 -512 1424 -576
WIRE 1472 -512 1424 -512
WIRE 1600 -512 1600 -544
WIRE 1600 -512 1536 -512
WIRE 1664 -512 1600 -512
WIRE 1600 -480 1600 -512
WIRE 0 -448 -144 -448
WIRE 32 -448 0 -448
WIRE 128 -448 96 -448
WIRE 1248 -448 1104 -448
WIRE 1280 -448 1248 -448
WIRE 1376 -448 1344 -448
WIRE 1728 -448 1728 -464
WIRE 1728 -448 1680 -448
WIRE 1680 -432 1680 -448
WIRE 256 -416 176 -416
WIRE 1504 -416 1424 -416
WIRE -288 -400 -288 -448
WIRE 0 -400 0 -448
WIRE 0 -400 -80 -400
WIRE 96 -400 96 -448
WIRE 176 -400 176 -416
WIRE 960 -400 960 -448
WIRE 1248 -400 1248 -448
WIRE 1248 -400 1168 -400
WIRE 1344 -400 1344 -448
WIRE 1424 -400 1424 -416
WIRE 256 -384 256 -416
WIRE 1504 -384 1504 -416
WIRE -80 -304 -80 -320
WIRE 0 -304 0 -336
WIRE 96 -304 96 -320
WIRE 176 -304 176 -320
WIRE 256 -304 256 -320
WIRE 1168 -304 1168 -320
WIRE 1248 -304 1248 -336
WIRE 1344 -304 1344 -320
WIRE 1424 -304 1424 -320
WIRE 1504 -304 1504 -320
WIRE 1808 -272 1808 -576
WIRE 1808 -272 1600 -272
WIRE 1600 -192 1600 -272
WIRE 1760 -192 1600 -192
WIRE 1888 -192 1824 -192
WIRE 208 -64 96 -64
WIRE 1408 -48 1296 -48
WIRE 1408 -16 1408 -48
WIRE 96 16 96 -64
WIRE 208 16 208 -64
WIRE 1296 32 1296 -48
WIRE 208 112 208 96
WIRE 352 112 208 112
WIRE 464 112 416 112
WIRE 1408 112 1408 64
WIRE 1648 112 1408 112
WIRE 1408 128 1408 112
WIRE 1840 160 1712 160
WIRE 32 176 -112 176
WIRE 64 176 32 176
WIRE 160 176 128 176
WIRE 1232 192 1088 192
WIRE 1264 192 1232 192
WIRE 1360 192 1328 192
WIRE 1840 192 1840 160
WIRE 288 208 208 208
WIRE 1648 208 1584 208
WIRE -256 224 -256 176
WIRE 32 224 32 176
WIRE 32 224 -48 224
WIRE 128 224 128 176
WIRE 208 224 208 208
WIRE 1488 224 1408 224
WIRE 1648 224 1648 208
WIRE 288 240 288 208
WIRE 944 240 944 192
WIRE 1232 240 1232 192
WIRE 1232 240 1152 240
WIRE 1328 240 1328 192
WIRE 1408 240 1408 224
WIRE 1488 256 1488 224
WIRE 1840 288 1840 272
WIRE -48 320 -48 304
WIRE 32 320 32 288
WIRE 128 320 128 304
WIRE 208 320 208 304
WIRE 288 320 288 304
WIRE 1152 336 1152 320
WIRE 1232 336 1232 304
WIRE 1328 336 1328 320
WIRE 1408 336 1408 320
WIRE 1488 336 1488 320
WIRE 1648 336 1648 304
WIRE 1584 448 1584 208
WIRE 1744 448 1584 448
WIRE 1872 448 1808 448
FLAG 208 320 0
FLAG 288 320 0
FLAG 128 320 0
FLAG -48 320 0
FLAG 32 320 0
FLAG 96 96 0
FLAG -256 304 0
FLAG 176 -304 0
FLAG 256 -304 0
FLAG 96 -304 0
FLAG -80 -304 0
FLAG 0 -304 0
FLAG 64 -528 0
FLAG -288 -320 0
FLAG 208 -672 0
FLAG 1424 -304 0
FLAG 1504 -304 0
FLAG 1344 -304 0
FLAG 1168 -304 0
FLAG 1248 -304 0
FLAG 1312 -528 0
FLAG 960 -320 0
FLAG 1408 336 0
FLAG 1488 336 0
FLAG 1328 336 0
FLAG 1152 336 0
FLAG 1232 336 0
FLAG 1296 112 0
FLAG 944 320 0
FLAG 1648 336 0
FLAG 1840 288 0
FLAG 1600 -400 0
FLAG 1728 -368 0
FLAG 1680 -368 0
SYMBOL njf 160 112 R0
SYMATTR InstName J1
SYMATTR Value U309
SYMBOL res 192 0 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 2.5k
SYMBOL res 192 208 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1.6k
SYMBOL res 112 208 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 1Meg
SYMBOL cap 272 240 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 1u
SYMBOL cap 128 160 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 18n
SYMBOL cap 48 288 R180
WINDOW 0 24 56 Left 2
WINDOW 3 24 8 Left 2
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 1.05n
SYMBOL ind2 -32 320 R180
WINDOW 0 36 80 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 3.98m
SYMATTR Type ind
SYMBOL voltage 96 0 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 5v
SYMBOL voltage -256 208 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE(0 1mV 77500)
SYMBOL res -160 160 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 10k
SYMBOL cap -112 160 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 5.6p
SYMBOL cap 416 96 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 18n
SYMBOL njf 128 -512 R0
SYMATTR InstName J2
SYMATTR Value U309
SYMBOL res 160 -416 R0
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 1.6k
SYMBOL res 80 -416 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 1Meg
SYMBOL cap 240 -384 R0
SYMATTR InstName C6
SYMATTR Value 1u
SYMBOL cap 96 -464 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C7
SYMATTR Value 18n
SYMBOL cap 16 -336 R180
WINDOW 0 24 56 Left 2
WINDOW 3 24 8 Left 2
SYMATTR InstName C8
SYMATTR Value 1.05n
SYMBOL ind2 -64 -304 R180
WINDOW 0 36 80 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName L2
SYMATTR Value 3.98m
SYMATTR Type ind
SYMBOL voltage 64 -624 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V3
SYMATTR Value 5V
SYMBOL voltage -288 -416 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V4
SYMATTR Value SINE(0 1mV 77500)
SYMBOL res -192 -464 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 10k
SYMBOL cap -144 -464 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C9
SYMATTR Value 5.6p
SYMBOL cap 480 -624 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C10
SYMATTR Value 18n
SYMBOL npn 352 -672 R90
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC547B
SYMBOL res 368 -784 R0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 1k
SYMBOL voltage 208 -784 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V5
SYMATTR Value 2.8
SYMBOL njf 1376 -512 R0
SYMATTR InstName J3
SYMATTR Value U309
SYMBOL res 1408 -416 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 1.6k
SYMBOL res 1328 -416 R0
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 1Meg
SYMBOL cap 1488 -384 R0
SYMATTR InstName C11
SYMATTR Value 1u
SYMBOL cap 1344 -464 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C12
SYMATTR Value 18n
SYMBOL cap 1264 -336 R180
WINDOW 0 24 56 Left 2
WINDOW 3 24 8 Left 2
SYMATTR InstName C13
SYMATTR Value 1.05n
SYMBOL ind2 1184 -304 R180
WINDOW 0 36 80 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName L3
SYMATTR Value 3.98m
SYMATTR Type ind
SYMBOL voltage 1312 -624 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V6
SYMATTR Value 5V
SYMBOL voltage 960 -416 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V7
SYMATTR Value SINE(0 1mV 77500)
SYMBOL res 1056 -464 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R11
SYMATTR Value 10k
SYMBOL cap 1104 -464 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C14
SYMATTR Value 5.6p
SYMBOL cap 1824 -208 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C15
SYMATTR Value 18n
SYMBOL res 1408 -672 R0
SYMATTR InstName R13
SYMATTR Value 3k
SYMBOL njf 1360 128 R0
SYMATTR InstName J4
SYMATTR Value U309
SYMBOL res 1392 224 R0
SYMATTR InstName R12
SYMATTR Value 1.6k
SYMBOL res 1312 224 R0
SYMATTR InstName R15
SYMATTR Value 1Meg
SYMBOL cap 1472 256 R0
SYMATTR InstName C16
SYMATTR Value 1u
SYMBOL cap 1328 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C17
SYMATTR Value 18n
SYMBOL cap 1248 304 R180
WINDOW 0 24 56 Left 2
WINDOW 3 24 8 Left 2
SYMATTR InstName C18
SYMATTR Value 1.05n
SYMBOL ind2 1168 336 R180
WINDOW 0 36 80 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName L4
SYMATTR Value 3.98m
SYMATTR Type ind
SYMBOL voltage 1296 16 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V9
SYMATTR Value 5V
SYMBOL voltage 944 224 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V10
SYMATTR Value SINE(0 1mV 77500)
SYMBOL res 1040 176 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R16
SYMATTR Value 10k
SYMBOL cap 1088 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C19
SYMATTR Value 5.6p
SYMBOL cap 1808 432 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C20
SYMATTR Value 18n
SYMBOL res 1392 -32 R0
SYMATTR InstName R17
SYMATTR Value 100
SYMBOL pnp 1712 208 R180
SYMATTR InstName Q3
SYMATTR Value BC557B
SYMBOL res 1632 208 R0
SYMATTR InstName R18
SYMATTR Value 5k
SYMBOL voltage 1840 176 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V11
SYMATTR Value 4.2v
SYMBOL npn 1664 -560 R0
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value BC547B
SYMBOL res 1712 -672 R0
SYMATTR InstName R14
SYMATTR Value 4k
SYMBOL res 1712 -464 R0
SYMATTR InstName R19
SYMATTR Value 200
SYMBOL res 1584 -640 R0
SYMATTR InstName R20
SYMATTR Value 100k
SYMBOL cap 1536 -528 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C21
SYMATTR Value 18n
SYMBOL cap 1664 -432 R0
SYMATTR InstName C22
SYMATTR Value 1u
SYMBOL res 1584 -496 R0
SYMATTR InstName R21
SYMATTR Value 20k
TEXT -136 344 Left 2 !.tran .01
-
20. Data: 2017-08-28 21:22:10
Temat: Re: What are the benefits of this cascode?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oo1pk0$l9b$...@n...news.atman.pl...
Janusz wrote:
>> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
>> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.
>Owszem, wzmocnienie jest, ale niewielkie, przesymuluj to sobie w
>Spice.
>Kilka razy zaledwie. Około dwukrotnie większe daje "folded cascode"
>na tranzystorze PNP, ale wtedy będzie tam dyskutowany opornik
>drenowy.
>Tenże opornik + wzmacniacz CE daje nieporównywalnie większe
>wzmocnienie, rzędu kilkaset.
Piotrze, a jak z impedancja wejsciowa, zakladajac ze zrodlem jest
cewka o duzej dobroci ?
Ale mysle, ze nie ma sie co klocic - trzeba zrobic obie wersje i
zmierzyc :-)
>> co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałym bełkotem.
>Panu Williamsowi chodziło o to, że ze względu na niedopasowanie
>impedancji (nieskończona po stronie lewej, zerowa po prawej stronie
>kabelka) rzeczony kabelek będzie zachowywał się jak rezonator
>ćwierćfalowy, co w połączeniu ze wzmacniaczem o wspólnej bazie
>zrobi z niego oscylator ze sprzężeniem emiterowym.
Takie ryzyko istotnie istnieje ... ale znow warto by sprawdzic.
Tylko z uwagi na dlugosc kabla wzbudzenie bedzie chyba daleko poza
pasmem - cwierc fali 77kHz to ponad 900m, w kablu powiedzmy 600m.
J.