Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:
>>>Nawet NIK zauważył.
>> Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo
>> daleka.

>W sumie ustawowe zmiany są już załatwione - gmina nie może już
>zarabiać na
>fotoradarach.
>Natomiast gminy póki co próbują albo postępować niezgodnie z prawem,
>albo
>udawać głupiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu
ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna
tak dlugo grac w kulki :-)

Albo odloza gminy wydatki na kolejny rok celem zgromadzenia
odpowiedniej kwoty i beda tak odkladac az z samych procentow da sie
zyc :-)

>Zmieniono niedawno rozporządzenie o strażach gminnych.
>Straże teraz będą musiały raportować jaką kwotę mandatów nałożono za
>wykroczenia z fotoradarów

Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.

>i gmina już nie będzie mogła "zakładać" że straż gminna 6.000.000zł
>nałożyła za psie kupy.

Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc
czy nie ? Bo jak SM zaraportuje za rok dochody uzyskane w roku 2012,
to uwzglednic trzeba bedzie w budzecie na rok 2014 :-)

>Tyle że już poznałem najnowszy pomysł jednej z gmin na kolejną próbę
>ominięcia tego prawa - 90% mandatów wystawiać za "niewskazanie" i
>bronić
>stawnowiska że niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za
>pomocą
>fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest
:-)
No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)

A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni
itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ...
nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

J.