Re: Wewnętrzny czytnik kart - jaki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Wewnętrzny czytnik kart - jaki? › Re: Wewnętrzny czytnik kart - jaki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!not-for-mail
From: "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Wewnętrzny czytnik kart - jaki?
Date: Thu, 17 Dec 2009 15:26:30 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hgdfbp$b9l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hg19cr$kl0$1@news.onet.pl>
<c...@d...googlegroups.com>
<hg2l2m$26g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@n...dyski.one.pl>
<hg35i5$c22$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@n...dyski.one.pl>
<hgb9gc$rl2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@n...dyski.one.pl>
NNTP-Posting-Host: auu77.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1261060281 11573 83.27.28.77 (17 Dec 2009
14:31:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 14:31:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1165778
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Kalinski" <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> napisał w
wiadomości news:slrnhiiqmm.4h7.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl...
>W artykule <hgb9gc$rl2$1@atlantis.news.neostrada.pl>, chemik333 napisał(a):
>
>> To Ci powiem, ze trafilem juz kilka kart deklarowanych jako max odczyt 4
>> czy
>> 5MB/s, ktore w jednym czytniku osiagaja max 3MB/s (bo w tym czytniku nic
>> innego nie idzie szybciej) w innym 7MB/s, a w jeszcze innym 12MB/s.
>
> Ok, abstrahując od tego czy to czytnik, czy karta, czy oba są winne.
> Jeśli kupujesz fabrycznie nowy dysk (wyzerowany), to będzie on miał
> szybkość odczytu powiedzmy X MB/s. Ale jeśli zapiszesz go danymi
> (jakimikolwiek), wówczas ten sam dysk ma szybkość odczytu już tylko
> np: 0.9*X. A w starszych urządzeniach nawet rzędu 0.7*X.

Te badania to poparte są jakimiś testami doświadczalnymi, czy może "gdzieś
słyszałem i mi się wydaje" ?

--
rb