-
1. Data: 2010-02-13 15:17:43
Temat: Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?
Od: "Latet" <l...@s...pl>
> Raz, że martwią mnie te wahania na pierwszym dysku, są wyraźnie większe niż na
> drugim... To przez to, że system na nim stoi? Dwa, to ten drugi dysk ma i tak
> słabsze wyniki niż dysk wątkotwórcy... Znaczy się, że mam jeszcze starszy
> dysk? Czy może to przez to, że w biosie jest ustawione IDE zamiast AHCI?
Tez mam jako IDE. Zresztą test taki jak HDTune nei wykrywał mi nigdy żadnych
różnić między tymi dwoma trybami.
latet
-
2. Data: 2010-02-13 21:05:54
Temat: Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?
Od: Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Użytkownik "Latet" <l...@s...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hl6g4f$45q$...@i...gazeta.pl...
>> Raz, że martwią mnie te wahania na pierwszym dysku, są wyraźnie większe
>> niż na drugim... To przez to, że system na nim stoi? Dwa, to ten drugi
>> dysk ma i tak słabsze wyniki niż dysk wątkotwórcy... Znaczy się, że mam
>> jeszcze starszy dysk? Czy może to przez to, że w biosie jest ustawione
>> IDE zamiast AHCI?
>
> Tez mam jako IDE. Zresztą test taki jak HDTune nei wykrywał mi nigdy
> żadnych różnić między tymi dwoma trybami.
"Świetny" pomysł z tym HD Tune. Problem by był gdyby było widać różnice przy
tak banalnym teście.
--
pozdrawiam
Mikołaj