"Zachariasz Dorożyński" <k...@g...com> wrote in message
news:8d230141-e1c9-43e4-9083-ecf7a19793c8@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 14:18:06 UTC+2 użytkownik Pszemol
napisał:


> Żaden Roman ani nikt inny nie ma prawa tutaj nikogo upominać. To grupa
> wolnych ludzi. Jak się to komuś nie podoba to może wypierdalać na
> elektrodę.

RAmen

do góry

Użytkownik Mario napisał:
> W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>> news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
[..]
>>>> Czyli szczególna,
>>>> sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
>>>> teorii.
>>> Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina? :-)
>> Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
>> to opisane.
> Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna

Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
niewiedzę.

> to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
> transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
> nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
> Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.

http://kierul.wordpress.com/2013/12/08/czarne-dziury
-najwiekszy-blad-einsteina/
"Mówi się czasem, że Albert Einstein za największy błąd swego naukowego
życia uznał wprowadzenie stałej kosmologicznej."

http://3567.salon24.pl/390305,dlaczego-a-einstein-po
rzucil-swoja-stala-kosmologiczna,8
"Gdy w końcu musiał ulec wymowie faktów, stwierdził, ze wprowadzenie
stałej kosmologicznej było ,,największym błędem jego życia"."

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2014-04-22 13:13, AlexY pisze:
> Użytkownik Mario napisał:
>> W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>>> news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
> [..]
>>>>> Czyli szczególna,
>>>>> sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
>>>>> teorii.
>>>> Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina? :-)
>>> Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
>>> to opisane.
>> Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
>
> Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
> niewiedzę.

Nazwy i zjawiska. Masa relatywistyczna a stała kosmologiczna to całkiem
różne tematy.

>> to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
>> transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
>> nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
>> Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
>
> http://kierul.wordpress.com/2013/12/08/czarne-dziury
-najwiekszy-blad-einsteina/
>
> "Mówi się czasem, że Albert Einstein za największy błąd swego naukowego
> życia uznał wprowadzenie stałej kosmologicznej."
>
> http://3567.salon24.pl/390305,dlaczego-a-einstein-po
rzucil-swoja-stala-kosmologiczna,8
>
> "Gdy w końcu musiał ulec wymowie faktów, stwierdził, ze wprowadzenie
> stałej kosmologicznej było ,,największym błędem jego życia"."
>

Nie o tym była mowa.


"> Konkretnie masa vs. prędkość,
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_re
lativity-plot.png

Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
błędu w tej teorii."

Nie słyszałem żeby kiedykolwiek kwestionował wnioski wypływające z STW
jak np cytowana kwestia masa vs. prędkość.
OTW to znacznie wyższa szkoła jazdy i to, że uznał swój błąd w jednym
założeniu w OTW w żaden sposób nie wpływa na wiarygodność STW np w
kwestii masy relatywistycznej.

--
pozdrawiam
MD

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:lj1mr0$lun$1@news.task.gda.pl...

> religia powstałą jako metoda uproszczonego wyjaśnienie zjawisk
> otaczającego nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego
> wyjaśnienia zjawisk.

Dokładnie. I to było wieki temu gdy nauka jeszcze nie istniała. Ciekawe jest
tylko to jak pierze się mózgi dzieciom od kołyski. I te dzieci później robią
to samo.

do góry

"Jan" <k...@p...net> wrote in message
news:lj2j3o$mij$1@node1.news.atman.pl...

> religia powstałą jako metoda uproszczonego wyjaśnienie zjawisk
> otaczającego
> nas świata... ale nie jest ona sposobem prawdziwego wyjaśnienia zjawisk.
>
> Wręcz przeciwnie. Służy ona zaciemnianiu pojmowania świata. IMHO została
> wymyślona przez osobników żerujących na odwiecznym ludzkim strachu przed
> nieznanym po śmierci.

Tak ale też po części. Część to strach przez śmiercią, a część zwykły poziom
wiedzy na ówczesne czasy.

> A teraz zaciemnia się obraz świta aby nie stracić owieczek do strzyżenia.
> I po to właśnie w programie "edukacji" jest po 160 godzin fizyki, biologii
> czy chemii ale 860 godzin indoktrynacji religijnej. Umysłem
> indoktrynowanym łatwiej manipulować. Bo w pewnym momencie rozum ustępuje
> na rzecz wiary.

To jest ciekawe, że to przetrwało tyle lat, że zabobon, wierzenie ludowe
może tyle wieków przetrwać.
Tu mamy inżyniera, z jakimiś pomysłami dzielenia się z nami wykonywaniem i
projektowaniem pcb, a jak wyłączy komputer to głowę zwraca do przysłowiowego
"Jednorożca" i czyni ukłony w jego stronę. Niepojęte.

do góry

"Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> wrote in message
news:6y6fg02tcuah.mvl9yirt6a3k.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:27:04 +0200, Marek napisał(a):
>
>> _na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.
>
> Jasne, dopóki nie zapytamy skąd się bóg wziął i jaki jest sens jego
> istnienia :)

No oni mawiają, że bóg istniał jako absolut, a jego matka jest królową
Polski :-)

do góry

"Sylwester Łazar" <i...@a...pl> wrote in message
news:livoop$uj7$1@mx1.internetia.pl...
> Alleluja!
> Dziękuję za Życzenia.
> Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
> który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
> Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
> Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
> był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
> Po czym wsiadł do swojego samochodu i wrócił na parafię.

Zapytam delikatnie.... czy coś brałeś ?

do góry

"uzytkownik" <a...@s...pl> wrote in message
news:53537a2d$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-04-20 08:03, Sylwester Łazar pisze:
>> Alleluja!
>> Dziękuję za Życzenia.
>> Pozwolę sobie jeszcze niejako upamiętnić ks. Sylwestra Zawadzkiego,
>> który odszedł do Pana w Wielki Poniedziałek. Miał 81 lat.
>> Miałem wyjątkową okazję i przyjemność spotkać się z nim w zeszłym roku.
>> Był już bardzo schorowany. Jednak nie zastaliśmy go u siebie, gdyż...
>> był na budowie. Zastaliśmy go pilnującego budowy Domu Pielgrzyma.
>
> No coż? Każdy dobry biznesmen pilnuje swojego interesu.

Ale on gada jak nawiedzony :-) Co się stało ? Te jego ostatnie propozycje
też się jakieś dziwne wydawały :-)

do góry

"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:lj19lu$nat$1@dont-email.me...

> Teraz juz wszyscy wiedza za co dostal tutaj bęcki!

Przecieram oczy i nie wierzę własnym oczom :-) To jest raczej jehowa, oni
używają takiej retoryki :-) Albo chłop nam zwariował :-)

do góry

Hello Mario,

Tuesday, April 22, 2014, 1:32:53 PM, you wrote:

[...]

>> Konkretnie masa vs. prędkość,
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_re
lativity-plot.png

> Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
> błędu w tej teorii."

> Nie słyszałem żeby kiedykolwiek kwestionował wnioski wypływające z STW
> jak np cytowana kwestia masa vs. prędkość.
> OTW to znacznie wyższa szkoła jazdy i to, że uznał swój błąd w jednym
> założeniu w OTW w żaden sposób nie wpływa na wiarygodność STW np w
> kwestii masy relatywistycznej.

Tym bardziej, że zmiana masy relatywistycznej jest dokładnie zgodna ze
wzorem na energię kinetyczną dla v<<c (Ek=m*v^2/2) - tego chyba teraz
nawet w szkole średniej uczą.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry