On Tue, 22 Apr 2014 21:01:34 +0000 (UTC), Pszemol
<P...@P...com> wrote:
> Bo według mnie w tak długim horyzoncie czasowym zanim te wydarzenia
zostały
> jakoś spisane mogło się w te ustne przekazy wkraść mnóstwo ubarwień,
> wyolbrzymień czy zwyczajnych błędów interpretacji...

Jasne, może jeszcze powiedz, że plotka powtarzana z ust do ust,
uslyszana z drugiej lub trzeciej ręki, na dodatek z mało wiarygodnych
źródeł ciągle krąży po 2000 latach od jej pierwszego pojawienia się
wśród połowie aktualnej populacji? Co takiego nadzwyczajnego miałoby
w niej być, że nie zapomniano o niej po 100, góra 200 latach od
pierwszego pojawienia? Śjakaś bardzo wyjątkowa, skoro ciągle
powtarzana...

--
Marek