Użytkownik re r...@r...invalid ...

>>> Mozesz oczywiście próbować sprowadzac sprawe ad absurdum.
>>> Ale odpowiadajac na twoje pytanie - jaka szkode ma inny uczestnik
>>> ruchu z twojego dłubania w nosie?
>>> ---
>>> Ty czytasz w ogóle to, co się do Ciebie pisze ?
>>
>> A ty?
>> ---
>> Czytam, zamieniłeś przepis o unikaniu stwarzania zagrożenia na
>> przepis o zakazie wjeżdżania w samochody.
>
> Nie zagrozenie a szkode.
> ---
> Ojej, wybacz, tyle już było koncepcji interpretacji tego artykułu, że
> się pogubiłem na co stawiamy.
>
> Uwazasz, ze wjezdzanie w inny samochód jest dozwolone?
> ---
> Dokładnie tak :-) W tym przypadku nie tyle jest dozwolone, co istnieją
> konkretniejsze przepisy.

ROTFL
>
> Ze nie jest narazaniem kogos na szkode?
> ---
> Jak jest to jest, jak nie to nie.
>
Wow...

> Co miałes na mysli, przywołujac przykład z dłubaniem w nosie bo juz
> sie dalej do niego nie odniosłes...
> ---
> Że może narazić na szkodę (jak w przepisie). Pisałem, nie czytałeś ?
>
No to pytałem - na jaka szkode? Na babola na ulicy?

>> A jak do mnie zwracasz się to z
>> dużej litery poproszę.
>
> Zwracanie się do kogoś z duzej litery nie jest obowiązkowe. Wynika z
> szacunku do tej drugiej osoby.
> ---
> No i ja tego wymagam
>
hahaha
na szacunek sie pracuje a nie go wymaga.

> No i to by było na tyle, patrz np. twoj post sprzed kilku chwil pt:
> "radzisz z pozycji swojego chlewu..."
> ---
> Od niektórych nie można wymagać. Jak uważasz, że pasujesz do tego
> grona to pisz, będę traktował adekwatnie.
>
jw.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon