Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4a402741-509c-4cc3-80c8-f0535574c2d6@go
oglegroups.com...
On Thursday, September 19, 2019 at 2:12:09 AM UTC+2, J.F. wrote:
>> Poza tym dolozyli motorowery elektryczne, to czemu od razu nie
>> motocykle ?

>Bo raczej nie jest potrzebne, w definicji motoroweru bylo(i jest
>dalej) ograniczenie pojemnosci do 50cm3, co ma sens dla spalinowych,
>musieli dodac wariant dla elektrycznych, a motocykle limitu nie maj,
>czyli wystarcza, ze pojazd silnikowy - wyposazony w silnik (dowolny),
>nie spelniajacy kryteriow (moto)roweru...

Ale w definicji motocykla bylo "pojazd samochodowy zaopatrzony w
silnik spalinowy o pojemności skokowej przekraczającej 50 cm3, ..."

Zmienili na te homolagacje ... i *** wie, jak to teraz jest z
silnikiem :-(

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d7fb618$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.09.2019 o 14:38, Kviat pisze:
>> Może z jego perspektywy było to kilkunastu potrąconych dziennie, bo
>> dyżury miał raz na dwa tygodnie i akurat wypadały w jakieś
>> popularne imieniny i do tego w łykęd?

>A może po prostu konfabulował, lub wcale go nie było, tylko
>dziennikarz wymyślił ta historię. Tak czy inaczej dane z dupy.

Tak a propos - skad to info ?

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-niebezpieczne
-hulajnogi-codziennie-trafiaja-do-nas-pacjenci-,nId,
3181660

Tu juz troche zbastowali - jedna osoba ranna dziennie ... w jednym
szpitalu.

Nawiasem mowiac - dzieci na rowerze musza w kasku, a na hulajnodze
beda mogly bez ?

J.

do góry

W dniu 20.09.2019 o 11:07, J.F. pisze:

>> A może po prostu konfabulował, lub wcale go nie było, tylko
>> dziennikarz wymyślił ta historię. Tak czy inaczej dane z dupy.
>
> Tak a propos - skad to info ?

Które? To z pół tysiąca trupów na przejścach w warszawie i 5k rannych -
z gazeta.pl.


> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-niebezpieczne
-hulajnogi-codziennie-trafiaja-do-nas-pacjenci-,nId,
3181660
>
>
> Tu juz troche zbastowali - jedna osoba ranna dziennie ... w jednym
> szpitalu.

To pewnie proporcjonalnie jak na rowerach.


> Nawiasem mowiac - dzieci na rowerze musza w kasku, a na hulajnodze beda
> mogly bez ?


Nie wiem.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "kk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ql3bhp$epo$...@n...icm.edu.pl...
>Zenek donosi, że u niego dużo hulajnóg. We Wrocławiu też dużo. Ale
>nie wszędzie tak dużo.

Spoko - juz prywatyzuja:

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-warszawa-krad
li-hulajnogi-elektryczne-i-je-przerabiali-trzy-,nId,
3213732

"Trzy osoby podejrzane o kradzież ponad 60 wynajmowanych w Warszawie
hulajnóg elektrycznych zatrzymali stołeczni policjanci. Z ustaleń
śledczych wynika, że te osoby przerabiały hulajnogi w ten sposób, by
nie płacić za ich użytkowanie.
Zatrzymani to mężczyźni w wieku od 28 do 33 lat. Dwóch z nich
bezpośrednio kradło hulajnogi z warszawskich ulic - wykorzystywali do
tego samochód dostawczy. Przed załadowaniem pojazdu pozbywali się
urządzeń GPS z jednośladów. Potem jechali do garażu, gdzie znajomy
elektronik je demontował.
Z części podejrzani mieli składać nowe hulajnogi, które przerabiali
tak, by można z nich korzystać za darmo. W garażu policjanci natrafili
na 18 hulajnóg i mnóstwo części.
Wstępnie oszacowano, że łupem złodziei na miesiąc padło ponad 60
jednośladów o wartości 190 tysięcy złotych. Trwa sprawdzanie, czy ktoś
kupił takie przerobione pojazdy."

GPS okazal sie lepszy, czy jakos inaczej namierzyli ?




J.

do góry

Użytkownik "kk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qlu755$fj5$...@n...icm.edu.pl...
On 2019-09-18 10:04, J.F. wrote:
>> A obowiazkowe OC ... IMO - juz dzis te hulajnogi elektryczne
>> podpadaja pod motorowery elektryczne, wiec obowiazkowe OC,

>OC byłoby ok gdyby ... było na kierowcę a nie właściciela. Wiele
>pojazdów właściciela nie zwiększa ryzyka.

A tu widzisz co sie dzieje na ulicach - wypozyczalnia hulajnog.

>> no i kazdemu jadacemu kara z UFG ...
>Państwo nie umie wziąć odpowiedzialności za swoich obywateli
>płacących podatki? To może niech się za to nie bierze.

W jakim sensie ?
Chcesz jezdzic i nie placic ?
No to panstwo wezmie odpowiedzialnosc i zabroni jezdzic :-)

J.

do góry

On 2019-09-20 12:11, J.F. wrote:
> Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qlu755$fj5$...@n...icm.edu.pl...
> On 2019-09-18 10:04, J.F. wrote:
>>> A obowiazkowe OC ... IMO - juz dzis te hulajnogi elektryczne
>>> podpadaja pod motorowery elektryczne, wiec obowiazkowe OC,
>
>> OC byłoby ok gdyby ... było na kierowcę a nie właściciela. Wiele
>> pojazdów właściciela nie zwiększa ryzyka.
>
> A tu widzisz co sie dzieje na ulicach - wypozyczalnia hulajnog.

No jest, jakieś ryzyko jest, użytkownicy mogą się ubezpieczać.

>
>>> no i kazdemu jadacemu kara z UFG ...
>> Państwo nie umie wziąć odpowiedzialności za swoich obywateli płacących
>> podatki? To może niech się za to nie bierze.
>
> W jakim sensie ?

Normalnym.

> Chcesz jezdzic i nie placic ?

Przecież płacę ... podatki. Ty nie płacisz?

> No to panstwo wezmie odpowiedzialnosc i zabroni jezdzic :-)

A chodzić będzie wolno?

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2019 01:04:06 +0200, kk napisał(a):
> On 2019-09-20 12:11, J.F. wrote:
>> Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup
>> On 2019-09-18 10:04, J.F. wrote:
>>>> A obowiazkowe OC ... IMO - juz dzis te hulajnogi elektryczne
>>>> podpadaja pod motorowery elektryczne, wiec obowiazkowe OC,
>>
>>> OC byłoby ok gdyby ... było na kierowcę a nie właściciela. Wiele
>>> pojazdów właściciela nie zwiększa ryzyka.
>>
>> A tu widzisz co sie dzieje na ulicach - wypozyczalnia hulajnog.
>
> No jest, jakieś ryzyko jest, użytkownicy mogą się ubezpieczać.

A nie lepiej, gdyby jedna wlasciciel ubezpieczyl pojazd ?

>>>> no i kazdemu jadacemu kara z UFG ...
>>> Państwo nie umie wziąć odpowiedzialności za swoich obywateli płacących
>>> podatki? To może niech się za to nie bierze.
>>
>> W jakim sensie ?
>
> Normalnym.
>
>> Chcesz jezdzic i nie placic ?
> Przecież płacę ... podatki. Ty nie płacisz?

place, ale jak ktos nie placi ?

Poza tym kto powiedzial, ze podatki maja wszystko pokrywac ?

>> No to panstwo wezmie odpowiedzialnosc i zabroni jezdzic :-)
> A chodzić będzie wolno?

Ale przed godzina milicyjna :-)

J.

do góry

On 2019-09-28 07:59, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 28 Sep 2019 01:04:06 +0200, kk napisał(a):
>> On 2019-09-20 12:11, J.F. wrote:
>>> Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup
>>> On 2019-09-18 10:04, J.F. wrote:
>>>>> A obowiazkowe OC ... IMO - juz dzis te hulajnogi elektryczne
>>>>> podpadaja pod motorowery elektryczne, wiec obowiazkowe OC,
>>>
>>>> OC byłoby ok gdyby ... było na kierowcę a nie właściciela. Wiele
>>>> pojazdów właściciela nie zwiększa ryzyka.
>>>
>>> A tu widzisz co sie dzieje na ulicach - wypozyczalnia hulajnog.
>>
>> No jest, jakieś ryzyko jest, użytkownicy mogą się ubezpieczać.
>
> A nie lepiej, gdyby jedna wlasciciel ubezpieczyl pojazd ?

Nie mówimy o ubezpieczaniu pojazdów tylko kierowców. Jeśli masz
ubezpieczenie OC to drugiego nie potrzebujesz bo dwoma pojazdami
jednocześnie nie pojedziesz. No chyba, że jeździsz hulajnogą w kamperze
i wyprzedzasz światło.

>
>>>>> no i kazdemu jadacemu kara z UFG ...
>>>> Państwo nie umie wziąć odpowiedzialności za swoich obywateli płacących
>>>> podatki? To może niech się za to nie bierze.
>>>
>>> W jakim sensie ?
>>
>> Normalnym.
>>
>>> Chcesz jezdzic i nie placic ?
>> Przecież płacę ... podatki. Ty nie płacisz?
>
> place, ale jak ktos nie placi ?

To nie żyje :-) Inaczej by płacił choćby VAT.

>
> Poza tym kto powiedzial, ze podatki maja wszystko pokrywac ?

Ale jakie "wszystko"? Państwo wydaje środki z podatków na realizację
swoich zobowiązań wobec obywateli. Zapewnienie emerytury jest psim
obowiązkiem państwa. Tak samo zabezpieczenie szkód komunikacyjnych,
gdzie nie można znaleźć sprawcy, czyli UFG. Bo jak nie to obywatel
pozwie o to państwo.

>
>>> No to panstwo wezmie odpowiedzialnosc i zabroni jezdzic :-)
>> A chodzić będzie wolno?
>
> Ale przed godzina milicyjna :-)

No czym dzisiaj różni się użycie samochodu od użycia piechtchochodu,
czyli ruszenia swojej d..y. To jest podstawowa swoboda obywatelska,
którego ograniczanie powinno być surowo karane.

do góry