eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWażny wyrok WSA › Re: Ważny wyrok WSA
  • Data: 2016-12-21 09:07:29
    Temat: Re: Ważny wyrok WSA
    Od: szerszen <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 20 Dec 2016 18:56:23 +0100
    007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:


    > Jakoś widze tylko bełkot "czytaj teze", "czytaj uzasadnienie" "drugi akapit
    > (tezy czy uzasadnienia?)"

    Bo teza określa o czym jest mowa dalej.

    > Skoro sąd ma rację i jest zawisły od rozumu, to dlaczego napisał, że nie
    > "wolno" sygnalizować zmianykierunku przed skrzyżowaniem, a dopiero na
    > skrzyżowaniu.

    Bo ponieważ, zgodnie z tezą odnosi się do takiego typu "ronda"
    http://tnij.org/x6ql58u a na nim zmiana kierunku następuje dopiero po wjechaniu na
    obwiednie podczas jej opuszczania. Pechowo dla egzaminatora i innych mundrali, ten
    kierunek to zawsze, tylko i wyłącznie, w prawo.

    > Sąd w swej niezawisłości od rozumu napisał, że "Żaden z przywołanych wyżej
    > przepisów nie nakazuje kierującemu pojazdem sygnalizowania manewru wjazdu na
    > skrzyżowanie"

    Bo tak jest, wjazd na obwiednię nie jest zmianą kierunku ani pasa.

    > Jak najbardziej prawda, tylko, że są przepisy, które nakazują sygnalizowanie
    > _zamiaru_, czyli zanim się manewr rozpocznie, czyli przed skrzyżowaniem.

    Zgadza się, masz sygnalizować zamiar zmiany kierunku, a ten kierunek zmieniasz z
    obwiedni na zjazd, zawsze w prawo i sygnalizujesz go na obwiedni przed właściwym
    zjazdem.

    > I wcale nie oznacza to, że sygnalizujący zamiar skrętu w lewo np. na
    > skrzyżowaniu Gagarina/Czerniakowska w DC ma zamiar pojechać "pod prąd"jak to
    > niezawisły od rozumu sąd uzasadnia w przypadku znaku C-12

    Przypominam jednak że sąd odnosił się do konkretnego typu skrzyżowania oznakowanego
    C12, a nie wszystkich. Wszelkie problemy z jazdą po "rondach" i takie gównoburze
    biorą się stąd, że część dyskutantów chce traktować wszystko co oznaczone C12 w ten
    sam sposób. Nie da się.

    > " A jak wyżej wskazano, "rondo" należy uznać za "zwykłe" skrzyżowanie.
    > Sygnalizacja powinna mieć miejsce podczas zjeżdżania ze skrzyżowania, kiedy
    > to następuje zmiana kierunku ruchu."

    Na zalinkowanym przezmnie "rondzie" dokłądnie tak jest, zmieniasz kierunek dopiero
    podczas zjeżdzania z obwiedni w konkretny zjazd, zawsze w prawo, niezależnie od tego
    czy pierwszy, trzeci, czy piętnasty. W prawo.

    > Psu na budę komu informacja, że zjeżdżam ze skrzyżowania

    Bo wtedy zmieniasz kierunek na takim "rondzie".

    > "Faktycznie w obu tych opracowaniach (w aktach administracyjnych znajdują
    > się kserokopie stron tych opracowań) wskazuje się, iż podczas wjeżdżania na
    > skrzyżowanie o ruchu okrężnym należy zasygnalizować zmianę kierunku jazdy "w
    > lewo""

    To że opracowania robia tumany bez szkoły, to w naszym ustroju nic nowego.
    Albo zaczniemy odróżniać poszczególne C12 od siebie ze względu na ich budowę i
    oznakowanie i do tego oznakowania stosować sygnalizację, albo będą takie głupoty w
    opracowaniach, napisanych przez "znafcóf i specjalistóf"

    > Podsumowując: teza durna, a uzasadnienie jeszcze bardziej.

    Bo jej nie zrozumiałeś jak widać.

    A tak na koniec. Masz tu "rondo" http://tnij.org/9fg3wrp jedziesz z dołu, zgodnie z
    forsowanym przez Ciebie obowiązkiem migania lewym przy wjeździe na nie, co według
    Ciebie będziesz tym kierunkiem sygnalizował i jaką ma wnieść on informację i dla
    kogo. Uzasadnij to po swojemu.

    --
    pozdrawiam
    szerszeń

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: