Re: Warzywa znowu są wszędzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Warzywa znowu są wszędzie › Re: Warzywa znowu są wszędzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Marcin 'Yans' Bazarnik <t...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Warzywa znowu są wszędzie
Date: Sat, 30 Apr 2011 18:29:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <iphddc$38q$1@news.onet.pl>
References: <4db73c1d$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
<4db7b4cf$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<ip8nbj$q2f$4@inews.gazeta.pl> <ip8piq$5hh$1@inews.gazeta.pl>
<ip8qr4$8f8$3@inews.gazeta.pl> <ip8uf8$mea$1@inews.gazeta.pl>
<ip91mq$1ei$6@inews.gazeta.pl> <ip93f8$an8$1@inews.gazeta.pl>
<ip9499$ccf$2@inews.gazeta.pl> <ip96or$lk6$1@inews.gazeta.pl>
<ip9739$bej$1@news.task.gda.pl> <l...@b...softax.pl>
<4db845c4$1@news.home.net.pl> <ipbdqm$hlr$2@inews.gazeta.pl>
<ipbfsf$kj8$2@inews.gazeta.pl> <ipe7s8$1qh$1@news.onet.pl>
<4dbc167d$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: afa26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304180972 3354 83.16.130.26 (30 Apr 2011 16:29:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 16:29:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110303 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <4dbc167d$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2365366
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-04-30 16:02, Shrek wrote:
> W dniu 2011-04-29 13:35, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>
>> A wszystko wynika ze swobodnej intepretacji tego, co to jest BEZPIECZNY
>> DYSTANS podczas wyprzedzania. Gdyby był on jasno określony w przepisach
>> to do wielu zdarzeń drogowych by nie dochodziło...
>
> Jest dokładnie określony przy wyprzedzaniu rowerzystów. Ale jako
> "nieżyciowy" bo wymaga zwykle zmiany pasa jest w 99% olewany, więc nic
> nie zmienia. Ten 1% i tak by go zachował, nawt jakby nie był wymagany. Z
> dokładnoscią do liczby "elek";)

Ale jeśli w przepisach ta odległość będzie podana, to ja będe miał broń
przed osłami, którzy przeciskają się na siłę. Nie będzie swobodnej
interpretacji..

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik