Użytkownik "bejdak" <i...@n...nie> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:X...@n...news
.neostrada.pl...
> masti <g...@t...hell> w wiadomości
> <news:las7ru$4q8$15@dont-email.me> napisał:
>
>> Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 20:46:10 +0100 osobnik zwany
>> Shrek napisał:
>>
>>> On 2014-01-08 20:20, Cavallino wrote:
>>>
>>>>> http://dlakierowcow.policja.pl/dk/statystyka/47493,d
ok.html
>>>>> Poczytałem i widzę, że nietrzeźwi spowodowali 7,7% ogółu
>>>>> wypadków.
>>>>
>>>> Czyli cholernie dużo, bo chyba nie sądzisz, że ich udział
>>>> procentowy w ruchu to koło 8%?
>>>
>>> W sumie to dobre pytanie ile ich procentowo jest? Ktoś zna dane
>>> ile procent procent dmuchań kończy się wynikiem "pozytywnym"?
>>
>> ktoś podawał, że bardzo niewielki. Nie mogę teraz znaleźć linku.
>> A myślę, zę naprawdę jeszcze mniejszy niż podają statystyki.
>
> "W 2013 roku policja dokonała 8,8 mln kontroli trzeźwości, czyli
> niemal czterokrotnie więcej niż 10 lat wcześniej. W ich wyniku
> ujawniono 162.090 nietrzeźwych (tj. mających ponad 0,2 promila
> alkoholu w wydychanym powietrzu) kierujących, z czego 43% stanowili
> rowerzyści."
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/-3032186.html
>
> Podejrzewam, że gdyby próg był tylko jeden czyli te 0,5 promila, to
> nietrzeźwych było by poniżej jedengo procenta.

Niechby nawet - to i tak 8 krotnie większa szansa na spowodowanie wypadku po
pijaku niż na trzeźwo.