eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWadliwe dzialanie stabilizacji w obiektywie C 70-200 IS USM
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2010-06-07 16:49:59
    Temat: Re: Wadliwe dzialanie stabilizacji w obiektywie C 70-200 IS USM
    Od: "pepey" <k...@o...pl>

    Dzis sprawdzilem z 1000D i stabilizacja dziala ok. W pionie i poziomie ok
    4EV (16x). Zdjecia robione 1/6s. wychodza ze stabilizacja w pozycji 1. jak
    1/100s bez stabilizacji - czyli good job.
    Zachodze w glowe dlaczego rowniez zle bylo na 50D, ale tam
    najprawdopodobniej bylo to spowodowane nieprawidlowym ustawieniem menu,
    jakas autokorekta lub cos takiego (nie moj aparat).

    I co sie moglo stac tej puszce 5D ? Probowalem roznych nastaw menu i resetu
    i zadnych zmian. Mam firmware v1.1.1.

    http://picasaweb.google.pl/101823218174996714843/ZDJ
    ECIA?authkey=Gv1sRgCPmc4bzYidnRPg#




  • 12. Data: 2010-06-07 17:22:14
    Temat: Re: Wadliwe dzialanie stabilizacji w obiektywie C 70-200 IS USM
    Od: "Lol" <l...@l...pl>


    > I co sie moglo stac tej puszce 5D ? Probowalem roznych nastaw menu i
    > resetu
    > i zadnych zmian. Mam firmware v1.1.1.
    >
    > http://picasaweb.google.pl/101823218174996714843/ZDJ
    ECIA?authkey=Gv1sRgCPmc4bzYidnRPg#
    >
    >

    Może zabrudzone styki w bagnecie lub akumulatorze (ewentualnie niedokręcone
    śruby od strony bagnetu obiektywu)? Tak tylko gdybam, bo 70-200/4 LIS
    pobiera sporo energii zwłaszcza z załączoną stabilizacją...

    --
    Lol



  • 13. Data: 2010-06-07 22:53:09
    Temat: Odp: Wadliwe dzialanie stabilizacji w obiektywie C 70-200 IS USM
    Od: "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl>

    Użytkownik "pepey" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:huj7vd$j30$...@n...onet.pl...
    > Dzis sprawdzilem z 1000D i stabilizacja dziala ok. W pionie i poziomie ok
    > 4EV (16x). Zdjecia robione 1/6s. wychodza ze stabilizacja w pozycji 1. jak
    > 1/100s bez stabilizacji - czyli good job.
    --------------------
    No to i tak miałeś dobry chwyt, bo to jest zbyt długi czas jak na taki
    obiektyw.
    Da się zrobić wprawdzie ostrą fotkę, ale nie zawsze, a czasem w ogóle.
    Ja przyjmuję, że przy 70 mm powinienem mieć ostre fotki do 1/30, przy
    200 mm do 1/60-1/90. Jak mi się uda przy dłuższych, to i tak jest lepiej
    niż Canon przewidział.


    > Zachodze w glowe dlaczego rowniez zle bylo na 50D, ale tam
    > najprawdopodobniej bylo to spowodowane nieprawidlowym ustawieniem menu,
    > jakas autokorekta lub cos takiego (nie moj aparat).
    ----------------
    W aparacie raczej nie ma funkcji, która wyłącza lub wpływa na stabilizację.
    Ja przynajmniej takowych nie znalazłem, ale nie miałem nigdy 50d.
    Jak do tej pory używałem: D30, 10D, 20D, 40D i aktualnie 5D Mark II
    i żaden z nich nie ma tego typu funkcji.


    > I co sie moglo stac tej puszce 5D ? Probowalem roznych nastaw menu i
    > resetu
    > i zadnych zmian. Mam firmware v1.1.1.
    -------------------
    Nie mam pojęcia i też jestem zdziwiony, ale z 5D2 mój egzemplarz stabilizuje
    wyśmienicie.


    > http://picasaweb.google.pl/101823218174996714843/ZDJ
    ECIA?authkey=Gv1sRgCPmc4bzYidnRPg#
    ------------------------
    :(
    "Tu nie ma nic do oglądania. Albo nie masz dostępu do zdjęć..."


    --

    Pozdrawiam serdecznie

    Arkadiusz Stopa

    <stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
    Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: