Re: WB Electronics - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › WB Electronics › Re: WB Electronics

X-Received: by 2002:a81:a703:0:b0:576:6e4e:b87f with SMTP id
e3-20020a81a703000000b005766e4eb87fmr3355317ywh.10.1687718427220; Sun, 25
Jun 2023 11:40:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:a703:0:b0:576:6e4e:b87f with SMTP id
e3-20020a81a703000000b005766e4eb87fmr3355317ywh.10.1687718427220; Sun, 25
Jun 2023 11:40:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sun, 25 Jun 2023 11:40:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u79e2m$2g6ve$1@news.icm.edu.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.40;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.40
References: <u6t1am$o4g$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<2...@g...com>
<u6uaae$j3g$1$grzegorz@news.chmurka.net>
<u742e0$9gb$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<u743m9$a9m$1$grzegorz@news.chmurka.net>
<u7452t$b1i$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<u745ap$b8n$1$grzegorz@news.chmurka.net>
<u74jin$kfp$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<u74ptq$oga$1$grzegorz@news.chmurka.net> <u758gq$299m4$4@news.icm.edu.pl>
<9...@g...com>
<u79e2m$2g6ve$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: WB Electronics
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 18:40:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3433
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:781572
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 25 czerwca 2023 o 15:05:28 UTC+2 io napisał(a):
> W dniu 24.06.2023 o 09:52, Dawid Rutkowski pisze:
> > sobota, 24 czerwca 2023 o 01:06:04 UTC+2 io napisał(a):
> >> W dniu 23.06.2023 o 20:58, Grzegorz Niemirowski pisze:
> >>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(a):
> >>>> Pierwsze Windowsy też?
> >>>
> >>> Pierwsze były nakładkami na DOS-a. Ale pierwsze z linii NT to o ile wiem
> >>> już by się liczyły.
> >>>
> >> Nonsens. Różnica jest tylko w wywłaszczaniu co jest jednym z kryteriów
> >> podziału systemów operacyjnych.
> >
> > Przede wszystkim w ochronie - zwanej win32.
> > Bo było jeszcze win32c - w windows 95, praktycznie bez ochrony.
> > I win32s, dla win 3.1, pozwalające uruchamiać jakieś "lepsze" aplikacje, ale
jakie to w sumie nie wiem, choć miałem to zainslalowane.
> > Ale ja miałem 386 (jak Linus ;) - a większość znajomych 286 a potem od razu 486 a
nawet pentium z win95. ...
>
> No, a ktoś miał ZX Spectrum z CP/M.

Z CP/M to mógł mieć FDD3000 (ew. FDD3 z rozszerzeniem RAMu).
Komputer FDD3000, nie "stację dysków".
Spectrum był w tym wypadku tylko terminalem, i to marnym.
Sporo się zastanawiałem jak na ekranie 32*24 znaki uruchamiać 80-kolumnowe aplikacje
CP/M i do dziś nie wiem.

Spectrum miałem w domu przed tym 386.

Chodziło mi o to, że win 3.1(1) w PL nie było zbyt popularne, bo jak ludzi zaczęło
być stać na lepsze komputery - czytaj 486 staniało - to akurat pojawił się win95.
I przez to jest dziura w świadomości, co mogło win 3.1.