On 19/04/2023 21:34, pueblo wrote:
> ogólna responsywność
> będzie gorsza niż na lepszym sprzęcie
Albowiem?

Jedynym problemem jest emulowany bufor ekranu. Przy obecnych (naście
lat) prędkościach kart gfx, to zupełnie nieodczuwalne, o ile tylko nie
zajmujesz sie graniem. Ale nawet tam nie jest źle.

> - strzelam, na intelu 4 gen. taki
> virtualny XP z programami chodziłby tak samo, jak realnie - na C2D z 2GB
> Ram, nie

Nie. Dzięki VT-x prądkosc wirtualnej maszyny jest praktycznie taka sama.
Jedynym miejscem spowolnienia są interakcje typu ekran/dysk itd. Ale te
interakcje są minimalne w porównaniu z wydajością samego sprzętu typu dysk.

> Używałem kiedyś nawet nie XP, a win2K z powyłączanymi różnymi usługami w
> VB na laptopie z C2d dla jednego programu i owszem, jakoś dawało radę.

Może to C2D nie miało VT-x lub miało niekompletne, lub nie załączyłeś
jego wsparcia w VB. Komputer autora wątku akurat ma, więc VM jest dla
niego naturalnym wyborem w celu zapewnienia sobie sandboxu do pracy
kustosza.