Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Eneuel <e...@g...cm> writes:
>>> Energia potencjalna rośnie od ujemnej niedaleko nas do zerowej
>>> w nieskończoności.

>No dobrze, Ep w nieskończoności jest maksymalna, ale jednak
>skończona,
>bo F = const / R^2, a deltaE = F * deltaR (ze wzgledu na kwadrat).

Przyjelo sie jednak w fizyce zakladac, ze w nieskonczonosci jest
zerowa, a im blizej, tym bardziej ... ujemna.

>> http://ilf.fizyka.pw.edu.pl/podrecznik/images/2_5_8_
img23a.svg

>To jest może korzystna konwencja przy porównywaniu potencjałów
>grawitacyjnych różnych planet i innych np. gwiazd, ale nie w
>kontekście
>zwykłego ruchu obrotowego w polu grawitacyjnym pojedynczej planety.
>Jeśli zakładamy, że Ep przy powierzchni Ziemi = 0 (a jeśli nie, to
>najpierw należy to dokładnie zaznaczyć), to Ep na wysokości > 0
>będzie
>dodatnia, co jest zgodne z empirycznymi doświadczeniami np.
>używającymi
>jabłek. Ujemne energie, cofający się czas itd. - raczej bym to
>zostawił,
>jeśli nie jest niezbędne.

To przy malych wysokosciach, przy wiekszych lepiej sie sprawdza inne
podejscie.

A potem przyszedl Einstein i uzaleznil pare innych rzeczy od tego
potencjalu grawitacyjnego ... i juz lepiej nie przyjmowac innego
punktu odniesienia.

J.